答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、被告是否应当返还原告彩礼款x元。 原告提交的证据： 1、结婚证。 两人长期分居生活。尤其是2010年春节两人生气后，罗某某于正月初二离家出走至今未回，由此可以看出原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂。原告冯某某要求离婚， ...

方面的差异，双方婚后经常生气、吵架。二人已于2010年4月分居至今。故要求与被告离婚。 被告辩称，两人还可以过，且孩子也太小，不同意离婚。 原告 矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却 ...

予以佐证，足以认定。 本院认为，本案原告庞某某起诉与被告罗某某离婚，当以夫妻双方感情是否彻底破裂为离婚标准，原、被告虽然婚初关系好，但生活期间因性格 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

下男孩尹某权，被告仍未尽任何义务，原告曾于2008年5月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后两年来被告仍未尽任何义务，2009年9 符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》 ...

原告生育子女、与他人同居且双方分居已超过两年，夫妻感情完全破裂，原告遂起诉要求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、离婚后被告居住问题自行解决；3 首饰等共同财产需要分割。但双方对以下事项意见不一： 第一、原、被告在婚姻中是否有过错。原告认为双方共同生活期间被告擅自采取避孕措施、侵害了原告的生育权；婚姻 ...

,277元属原、被告夫妻共同财产。考虑到该笔钱款系2008年11月24日由被告领取，双方此时已经分居，且经济上亦无往来，女儿的抚养费用及家庭的大部分开支 6,000元债务已经履行完毕，故不是本案处理的范围。 四、原告是否应当给付被告经济补偿款。 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予 ...

中，朱某表示若解决其住房，可以同意离婚。双方无其它共同财产。 原审法院认为，夫妻应以感情为基础，本案双方当事人长期分居，且两次诉请离婚未成，夫妻感情已经破裂， 后朱某不服，向本院提起上诉称，东昌新村的房屋是案外人的承租房，上诉人是否应当搬出应由案外人另案起诉；原审判决的借房费明显偏低，不足以维持上诉人 ...

、举证，可以确认以下案件事实：原被告经人介绍相识，于1990年由双方父母操办下按照农村风俗举行了结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记手续。婚后生育两个子女 ，受法律保护。原、被告因感情不和已分居6年之久，符合法定离婚条件，且原告于2007年10月向本院第一次提出离婚诉讼，本院判决不准离婚后，夫妻感情 ...

无法忍受这种长期分居，没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2007年7月提出协议离婚，但被告执意不同意离婚，随后又外出打工至现在，已有两年，夫妻很 。 根据原告的起诉，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原、被告的女儿由谁抚养更有利于孩子的成长，抚养费如何承担。 原告 ...

；3、被告发送给原告的手机短信照片两张，证明原、被告已分居一年多时间，夫妻感情确已破裂，且被告曾同意与原告离婚。 被告没有向本院提交证据。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。证据3证明不了原告所要证明的目的即夫妻双方已分居一年多 ...