，原告再次向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的请求事项已重复为由不再处理。原告不服，遂诉诸本院。 上述事实，有原告的陈述、告知书、长劳仲 证据为证，上述证据经本院查证属实，本院予以认定。 审理中，由于被告未到庭应诉，故无法听取其对本案事实的陈述意见、抗辩意见、对原告提供的证据质证意见 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，2009年11月30日公开开庭审理了本案。原告安阳市隆源建筑安装有限责任 的真实性予以确认。 经审理查明，第三人陈某某与原告之间存在劳动关系，并经安阳市文峰区劳动争议仲裁委员会作出的安文劳仲案字（2008）第X号仲裁 ...

行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年4月9日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行审理。因张某某与本案被诉具体行政行为 决定。原告向本院提供了下列证据材料： 1.第三人的《劳动争议仲裁申请书》、宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会甬鄞劳仲案字（2009）第X号《仲裁裁决书 ...

，证据确凿，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 第三人前进公司某意被告的答辩意见。 被告向本院提供的证据材料有： 1、《工伤保险条例》第五条之规定 了工伤认定补正材料通知书，被告于2009年4月14日作出了劳动争议仲裁裁定书确认原告与第三人的劳动关系，又于2009年8月26日向原告送达了工伤认定申请 ...

行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年4月9日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行审理。因张某某与本案被诉具体行政行为 决定。原告向本院提供了下列证据材料： 1.第三人的《劳动争议仲裁申请书》、宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会甬鄞劳仲案字（2009）第X号《仲裁裁决书 ...

。被告至今未为原告办理退工手续。 2009年9月7日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2009年9月9日，该委以原告的请求事项已超过仲裁申请 证据为证，上述证据经本院查证属实，本院予以认定。 审理中，由于被告未到庭应诉，故无法听取其对本案事实的陈述意见、抗辩意见、对原告提供的证据质证意见 ...

权限为特别授权代理。 原告何某甲诉被告开封市住宅建设公司（以下简称住宅公司）劳动争议纠纷一案，原告何某甲于2009年1月4日向本院提起诉讼，本院 。2009年1月5日依法向被告开封市住宅建设公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等诉讼文书。并于2009年3月27日公开开庭进行了审理。 ...

委托代理人到庭参加了诉讼，被告某公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告乐某诉称，原告于2006年10月15日进 300元计算）。 被告某公司未到庭答辩。 经审理查明，2009年4月21日，原告向上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴2006年10月15日 ...

1月的外来从业人员综合保险费。 2009年10月12日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2004年4月7日至2009年9月30日国定 证据为证，上述证据经本院查证属实，本院予以认定。 审理中，由于被告未到庭应诉，故无法听取其对本案事实的抗辩意见、对原告提供的证据质证意见，也 ...

原告2009年8月、9月的工资6,205元（人民币，下同）。浦东新区劳动争议仲裁委员会于2010年3月16日作出裁决，对该款予以支持。另，原告在2009 仲（2009）办字第XXXX号裁决书1份。 被告上海某某印务科技有限公司未具答辩。 对原告的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认原告诉 ...