而邢某某是到郑州的第二天，所以事发时吴某然骑车符合逻辑。3、省职工医院工作人员徐洋于2007年10月25日接受公安机关询问时称：“2007年7月23日0 的承担不满，但出于对死者吴某然的惋惜，放弃上诉，对上诉人杨某某是否应当承担责任，尊重二审法院的终审判决。 本院经审理查明的事实与与原审判决认定的事实 ...

甘露醇，8时30分输氧等一系列治疗措施，故一审法院对原告的上述陈述不予采信。 七、石城县人民医院是否正确使用心脏监护仪的问题，原告陈述石城县人民医院不能 30%的责任基本恰当，但判决由被上诉人江西省石城县人民医院承担25%的责任过轻，由其承担责任的比例应调增为45%。而上诉人温某某、黄某甲当其女儿温某 ...

的治疗为由以医疗损害赔偿起诉第一人民医院，故第一人民医院的门诊诊断陈玉兰当时是否有心脏病发作症状是确定第一人民医院是否存在过错及陈玉兰死亡与诊断行为是否 ，王某某未提出异议。后来随着时间的推移，门诊心电图褪色辨认不清，法院以此判定医院承担责任是毫无道理的。另外，根据省高院司法解释，不构成医疗事故，医院 ...

保健院认为该案已过诉讼时效，其在对原告的手术中无医疗过错，故其不承担责任。 一审法院认为：根据我国法律的有关规定，在医疗行为引起的侵权诉讼中， ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明市第一人民医院是否应承担责任。 本院认为：医疗过程中对患者及其家属造成的生命、健康、财产的损害 ...

连带责任2、本案是典型的交通事故人身损害赔偿，应该找直接的责任人承担责任。综上，原告针对四被告侵权要求承担连带责任没有事实和法律依据。请求驳回原告对马某某的 某某、赵某与杨某丁对原告的损害具有共同过失，应当承担连带责任。二、关于锦绣三峡公司是否应当承担责任的问题。虽然原告曾某甲未提供直接证据证明马某某 ...

原告一方。三、本案是否构成产品质量损害应当由上诉人梁某某对造成损害的原因进行举证。 被上诉人李某丁答辩称：一审法院认定我方不应当承担责任是正确的， ，因而“轮毂材料有疏松”不构成产品质量缺陷。 梁某某认为，第一、证据3、4应该在一审期间提供，华能公司举证已经超过举证期限；第二、根据国家标准GB/（略） ...

了邵阳市医学会作出的医疗事故技术鉴定书，本病例不构成医疗事故，但并未对隆回县人民医院是否存在过错作出认定，但彭某在提起诉讼后向一审法院提交的司法鉴定结论认定 人民医院的过错与彭某的损害结果之间存在因果关系，隆回县人民医院应该承担相应的民事赔偿责任。彭某因第二次治疗造成损失的项目、数额为：1、医疗费，彭 ...

对于出具证据盖章的单位是否有法人资格有异议；⑵对证据说到的收入状况有异议，因为没有相关的证据证明它的真某性；⑶太平洋保险公司在事发之后会去医院看望病人，李某 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

某事故人身损害赔偿标准计算，本次事故造成原告的损失为：一、覃塘区人民医院医疗费：34252.7元-10500元-3000元=20752.7元（被告陈某支付10500元，被告何 ，也看到砖头掉下来，按理原告应跑开一、两米远的。被告不应该承担赔偿责任。 经审理查明，2010年9月初，被告陈某以包工不包料的 ...

年3月27日委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告康某的伤残等级及其后续治疗费用（左肱骨骨折内固定钢板取出，左面部疤痕是否要整形治疗及费用）进行重新 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...