离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员邹军义独任审判并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告原系夫妻关系，2005年7月5日协议离婚。协议约定：被告每年给我支付财产分割款6000元，每月500元。截至目前，被告分文 ...

合议庭公开开庭进行了审理，原告王XX及其委托代理人王志杰，被告康XX及其委托代理人赵宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX诉称，原、被告离婚时， 于2009年9月27日在婚姻登记机关办理了离婚手续，按其离婚协议，其子王骞由被告抚养，并对部分共同财产进行了分割。离婚后，发现尚有11.5万元共同 ...

委托代理人张国选，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某某诉称，原、被告于2001年8月10日协议离婚，当时被告称保证老家的房子和责任田给 ，原、被告于2001年8月1日在青海格尔木协议离婚，2001年9月份原告提出分家产时，双方对共同财产进行了分割，被告在青海17年的家产，包括债权债务 ...

、潘xx及二原告共同委托代理人陈xx、陈xx，被告谢xx及其委托代理人李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时xx、潘xx诉称，二原告系夫妻关系，系时向 之主张，本院不予采纳。至于原、被告均称对方丧失诉讼时效的主张，因时向东与被告离婚时虽达成财产已自行分割的协议，但事实是至时向东去世，双方均未对 ...

某乙特此证明任某甲07.7.12”。2008年8月20日，原、被告协议离婚，离婚协议中关于住房安排一项中写明二七区X街X号楼X号房屋已赠与女儿 年至今第三人一直在该房屋内居住。 原审法院认为:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2007年7月12 ...

受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:原、被告于1979年登记结婚，婚后原告出资x 诉讼费由被告承担。 被告辩称:1、原告没有在离婚后一年内提出分割财产，故所诉已超过诉讼时效；2、双方协议离婚时，已对房屋协商处理完毕，约定两套 ...

分配协议”均系原、被告的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。双方在“自愿离婚协议书”中虽未对被告名下的银行存款作出明确约定，但在随后签订的“财产分配 对双方具有法律约束力。而原告现又提起诉讼要求分割被告名下的存款，显然与协议中的约定背道而驰；其次，原告称“财产分配协议”仅是对2008年1月9日当日的 ...

感情不和，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产分配已清，互不相欠”。原告曾于2008年8月提起离婚诉讼，后撤诉。2009年7月6日原告 约定不发生法律效力；3、双方共同经营的光彩店和金港店以及车辆属共同财产应予分割。4、2009年10月被上诉人因骨折住院，上诉人缴了各项费用，要求被上诉人 ...

与被告张某戊因感情不合而分居。2007年4月5日，原告冯某某向本院提起离婚诉讼，2007年10月31日本院作出一审判决：准予原告冯某某与被告张某戊离婚 人对共有财产享有共同的权利，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的 ...

八、九（略）。”同日，双方经民政局协议离婚。之后，双方均未履行上述协议。现原告以被告未按双方约定支付补偿款为由，诉讼至本院，要求支持其诉请。 上海市X 协议的各条款间有着密切的联系，具有极强的人身性和整体性。原、被告协议离婚时对财产处理的书面约定部分侵犯了案外人的利益，必然影响到双方对其余财产处理约定 ...