赔偿责任，被告保险公司是本次事故肇事车辆桂x号车的投保单位，所以，被告保险公司也应依法在保险范围内赔偿。根据交通安全法的规定，特起诉，请求人民法院判令被告凌 痊愈。3、根据交强险规定，诉讼费属于是免赔范围，故本次诉讼的诉讼费不应该由保险公司承担。4、对被告凌XX提出的车辆修理费予以认可，但对车辆检某、 ...

法定代表人，也不负责补偿款的收取和发放，更没有侵占邢某某的款项，不应该承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审 拆迁单位在拆迁过程中的拆迁行为以及补偿范围、补偿标准、补偿数额是否适当，因负责拆迁的单位不是本案当事人，本案作为丰安村委会、索某乙与邢某某民事纠纷 ...

损失40余万元。如按照双方合同约定，赵某某应按每日5000元承担违约赔偿责任，考虑促进中心的实际损失，请求二建公司及赵某某承担连带违约赔偿金70 元，促进中心按照合同约定向二建公司拨付了工程款。 关于二建公司及赵某某是否应该承担违约金70万元问题。按照鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司出具的《 ...

认为：本案争议的焦点有三，分别评述认定如下： 一、被告吴某某在本案中是否应该承担赔偿责任本案的道路交通事故发生的直接原因是机动车之间相撞造成，应由有过错的 事发地点的道路系国道319线酉阳段，被告酉阳公路养护一段作为该路段的养护单位，应当履行好公路的养护职责，因未履行养护义务或养护不符合要求，造成重大 ...

建立劳动关系；2009年5月是原告主动辞职还是被告辞退原告；原告的各项请求是否应该得到支持。针对以上焦点，作如下评判： 一、弘扬建材（集团）有限责任 单位未为劳动者缴纳“五险一金”给劳动者造成的损失，劳动者主张用人单位赔偿的人民法院可以受理。故此，一审判决认定办理五险一金并交纳保险费的请求不属于法院 ...

；对证12、13均无异议；对证14真实性有异议，认为：（1）、该证据上单位落款为“焦作市瑞华实业有限责任公司”与盖章的“焦作市瑞华实业有限责任公司货运配载信息部” 某丙系该交通事故的当事人，被告宋某丙的车超吨运行应该承担责任；（3）、调解达成的赔偿款是否交付给了对方，没有证据证明。对证9有异议，认为该 ...

3）原告应追究实际车主聊城矿柱林场和肇事司机刘涛为侵权被告的责任，根本不应该把聊城市公安局东昌府分局列为本案的被告。（4）本案立案之前，涉及此案的几 部分可以向其他共同侵权人追偿。但是到目前为止，没有任某法律文书要求原告与我单位双方对赔偿权利人（即20名受害乘客）的损害承担连带责任。相反，赔偿权利人在 ...

损的原因是什么，损失的数额是多少，洛阳二运公司、姚某丙、姚某丁是否应该承担赔偿责任；3、西环物流公司与姚某丙签订的货运合同第三条是否有效。 原告 污染、变质、超限或不按时、安全送到等一切意外后果，均由乙方运输单位（车主）负责按价赔偿。但该合同系采用由西环物流公司提供的格式条款订立，根据《中华人民共和国 ...

，双方自2003年签订合同后，邹某某即使用该房屋，在使用该房屋期间其是否经营，与农村信用社无关，且其对自己的请求亦未提供证据加以证明，只是以 上网费，后供暖单位正式给供暖。该费用应该由出租方农村信用社承担，邹某某该请求理由正确，应予以支持。 关于反诉原告邹某某提出要求反诉被告农村信用社赔偿其暖气维修费 ...

赔偿责任。4、被上诉人应赔偿上诉人垫付的伤情鉴定费、血醇鉴定费。交警部门为查清事故原因，需要鉴定被上诉人发生事故前是否饮酒，这笔费用本身就应该由王XX支付，交警部门 的车损材料不足以证明所修理的车辆是发生事故的黑色王野牌踏板两轮摩托，修理单位所出具的证明材料上载明，所修理的车与事故车辆不是同一辆车，车 ...