共同财产及债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂以及有无和好可能作为区分界限。本案中，双方系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好 会出现争吵纠纷，但只要原、被告能互谅互让，相互理解，相互尊重，双方的关系是可以处理好的，感情也完全有和好可能。故对于原告的诉讼请求，本院不予 ...

。为此特起诉至法院，请求判决准予原被告离婚。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院判决是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案中，导致夫妻感情 只要双方互谅互让，处理好生活上的矛盾，夫妻感情是可以挽回的。同时，双方生育一子一女，离婚对子女的健康成长会产生较大影响，从维护家庭完整以及 ...

登记日期为2001年2月17日。被告有0.9亩林地、1.06亩承包地，双方无共同债权债务。 本院认为，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案为离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原告应对离婚的理由承担举证责任，原告在法律规定的举证 ...

客某、关联性要求，依法确认为有效证据；对第二份证据有冷水滩区X村委会加盖公章，可以证实原、被告婚后居住在该村这一事实，对该证据证实的这一内容依法确认 日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。原、被告双方系自由恋爱后自愿结婚，夫妻之间婚姻 ...

同意婚生女孩由原告抚养。因该证据只证实原告父母的经济能力，不能证明原告是否有此能力，本院对该证据不予采信。对证据七无异议，本院予以确认。 原告 被告双方互相沟通、相互理解、相互帮助和支持，被告应承担起家庭责任，双方是可以和好的。原告要求离婚，因证据不足，本院不予支持。为促进社会和谐，维护婚姻家庭的相对 ...

婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育二个子女，双方 对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告对原告实施家庭暴力，虽然夫妻住在 ...

合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，双方在共同生活过程中已建立起一定的 对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张原、被告因夫妻感情不和已分居三 ...

婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育一个女儿，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告性情暴躁，嗜赌如命，不顾 ...

婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育二个子女，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告被告经常殴打原告及原、被告自 ...

是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，虽未生育子女，但于2004 对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告性情凶暴对原告实施家庭暴力及双方 ...