性、新颖性、实用性、价值性，而我国保护商业秘密的方式主要有：1.制定内部保密规章制度；2.与有关人员订立保密合同；3.加强对某些特定区域的保卫管理工作 》第十条的规定内容。综上所述，原告向本院提供的证据不足以证实二被告有侵犯商业秘密的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及其它有关法律 ...

，纺星公司主张的商业秘密并不存在。纺星公司没有证据证明其是该项技术的合法权利人，其提供的受让涉案配方的《技术转让合同书》已经失效。而且合同中并没有体现 存在显著区别，不存在混淆可能。纺星公司的产品不属于知名产品，其标识不受法律保护。另外，产品标识是贴在产品上，只有购买以后才会知道，不可能存在混淆可能。 ...

，纺星公司主张的商业秘密并不存在。纺星公司没有证据证明其是该项技术的合法权利人，其提供的受让涉案配方的《技术转让合同书》已经失效。而且合同中并没有体现 存在显著区别，不存在混淆可能。纺星公司的产品不属于知名产品，其标识不受法律保护。另外，产品标识是贴在产品上，只有购买以后才会知道，不可能存在混淆可能。 ...

年4月12日裁决东方厂从1994年11月12日起与仲某某解除劳动合同。东方厂不服仲某，诉至上海市徐汇区人民法院，要求撤销仲某裁决，确认东方厂 秘密点，而是将其生产的“双轨机”和“月饼芯子机”都作为商业秘密要求保护，故原审法院委托上海市科学技术委员会所作出的“鉴定报告”，只是将“双轨机”、“月饼芯子机” ...

两个诉讼请求，一是请求法院判令潘某某承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令潘某某承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求 证据证明该信息的内容、范围以及其采取了适当的保密措施，从而使得该信息符合商业秘密保护的法定要件，未能提供证据证明潘某某采取了何种不正当手段侵犯了该经营信息或 ...

、赵兵及李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，商业秘密应同时具备新颖性、保密性、实用性。这里所指的新颖性不能只是本行业内的一般 和YH-1激光对中灯。根据需要，可以以甲方或乙方的名义对外与用户签订合同。乙方保证为甲方每年销售BL-2模拟定位机5台以上，YH-1激光对中 ...

，熔断器公司从英国（略）公司取得36—12KV高压熔断器专有技术的永久使用权，并约定合同产品的任何改进和发展的所有权归属改进发展方。嗣后，熔断器公司派王政光等 了较周密的保密措施。因而该产品的技术信息和经营信息属熔断器公司的商业秘密，依法应予保护。电器公司称其技术是反向研究获得，因不能举证，不予认定。 ...

斯公司主张被告连带赔偿其为保护商业秘密所支付的321万元的损失属于对事实和法律的误解，应视为对周某违反双方协议，依照合同约定行使合同解除后的财产返还请求。 侵权，应当赔偿该项目的损失，但这种损失应当是可得利益损失，而不应是二期合同标的损失。鉴于上诉人和被上诉人均未提供这种损失的直接证据，故酌情按7：3 ...

；鉴于乙方的保密义务和限制，甲方承诺给予一定的经济补偿，具体参照《商业秘密保护和限制补充协议》。2008年5月13日，原告书面通知被告当日解除劳动合同。双方进行离职移交手续，且原告向被告支付经济补偿金等。2008年10月20日，被告向上海市嘉定区劳动争议仲裁 ...

元；为本案聘请律师支出律师费人民币8,000元。 原审法院认为：我国《计算机软件保护条例》第七条规定：“软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件 计算机软件著作权，同时该行为也明显违反了上诉人与被上诉人肖某某之间的《商业秘密保护合同》的约定，原审法院据此仅判令被上诉人对儿童保健软件，而不是 ...