造成被害人受害的事故发生，其行为均违反了法律规定，按保险合同条款约定，应属免责事由。五、本次事故发生不属于道路交通事故，更不属于本公司与投保人、被保险人约定的 投保了交强险，于2008年6月11日在被告人寿财险公司周某支公司处投保了第三者责任险（保险金额为x元）等险种。 豫x号货车轧塌的线缆井（即人孔 ...

责任，被告永安财保湖北分公司应在交强险内先予理赔。 被告永安财保湖北分公司辩称，在无免责事由的情况下我公司在交强险内承担责任。 ,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业第三者责任险保险限额50,000元，约定保险合同争议解决提交武汉市仲裁委员会仲裁。 2011年6 ...

年7月28日。2009年7月31日，原告为该车投保车辆损失险、商业第三者责任险等并不计免赔，保险期间从2009年8月1日至2010年7月31日。交 的投保车辆与豫x发生碰撞，造成两车损失的交通事故，属于双方保险合同约定的理赔事由，被告理应按照保险合同的约定对原告进行理赔。豫x自卸货车的损失经禹州市价格 ...

未向答辩人进行报案，致使答辩人无法到现场对实际损失进行勘验和确定，根据《机动车第三者责任险》第二十条和《交强险第十六条、第十七条》的规定，发生事故 系原告因交通事故所支付的必要的、合理的费用，被告理应承担。对于被告辩称的免责事由，依据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，保险合同中关于保险人责任免除 ...

请求权的主体问题，保险公司是否承担保险责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项也应当依照《交通事故责任强制保险条例》的规定及事故车辆 伙食补助费2460元共计x.1元应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢阳支公司在第三者责任险内予以支付。因曹某某系被告河南省公路运输联营总公司一运公司雇员， ...

关系，即原告为沪BDXXX警中型普通客车投保了车辆强制险、车辆损失险和第三者责任险及基本险不计免赔的事实； 2、行驶证、驾驶证、身份证、交通事故认定书各1份， 基本医疗保险标准的医疗费用不予理赔的约定被归于“赔偿处理”一项中，而非免责事由，被告并未提供证据证明该条款向原告作了特别提示或说明，故该约定对 ...

损失赔偿限额内赔偿原告杨某某车损损失2000元；三、大地财保周口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨某某医疗费6306.55元、住院生活补助费240元、营养费 免责事由，不能免除大地财保周口支公司的保险责任。《中华人民共和国保险法》修改后自2009年10月1日起施行，本案发生在修改后的《中华人民 ...

运输车队，该车队在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部就该车投保了第三者责任险，限额为5万元，事故发生时尚在保险期间。原告请求按照2006年人身损害 处理后驾车离开现场，并不是肇事后逃逸，本案不存在保险合同所约定的免责事由，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。 河北省唐山市汉沽 ...

。豫x号车在本案保险公司投有交强险和商业险，商业险中的第三者责任险保险金额为20万元且不计免赔。张X的损失应由保险公司代为赔偿。方 、即使不考虑保险金请求权主体问题，我方是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任，是否存在免责事由和免赔事项依法也应当根据法律法规及保险合同条款来确定。诉讼费不属于我方赔偿范围 ...

翼x号肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司购买了交强险和商业第三者责任险。故起诉要求二被告赔偿原告交通事故损失x.81元。 被告永年县名关 本案没有关系，不应承担民事赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司辩称，保险公司同意在排除免责事由情况下，在交强险限额内承担赔偿责任。 ...