的案件,就从某外调取的证据,中国法律并没有必须要经过公证认某才能作为定案证据的规定。该证据虽是复印件,但可以得到前述已认某的商检总公司出具 某可以依法享受单位责任限制,最高赔偿金额不应该超过666.67特别提款权。 本院认某,依据《中华人民共和国海商法》的规定,承某应享受海事赔偿责任限制。只有经证明, ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html-
了解详情
1次印刷,中华人民共和国国家标准GB/x.3-2004“煤炭质量分级第3部分:发热量”的复印件,共6页; 证据3:中国标准工业出版社出版、2004年8月第1版 理由没有事实和法律依据,本院不予支持。 本专利权利要求2将权利要求1中固体燃料具体限定为煤炭或石墨,附件2已公开了烟煤和无烟煤作为固体燃料,而 ...
//www.110.com/panli/panli_48462583.html-
了解详情
其所提被异议商标的申请系以不正当手段抢注行为的主张缺乏基本的事实与法律依据。 综上所述,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 的媒体报道情况统计; 2、国家图书馆各报纸、期刊数据库下载的各大媒体报道资料复印件; 3、北京电视台2009《北京印时尚大典》媒体报道及部分截屏资料 ...
//www.110.com/panli/panli_46152238.html-
了解详情
关系,不应一并处理;原审法院判令上诉人直接在商业险内承担赔偿责任无任何某法律依据。即使法院认为可以一并审理,也应根据商业险合同约定确定上诉人的赔偿责任; 某丙、林某丁、林某辛一方提供莆田市X区X街道办事处月塘居委会证明复印件、仙游县X村委会证明复印件各一份,凤办月塘居委会月塘路X号房屋房产证复印件一份 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html-
了解详情
,不应一并处理;原审法院判令上诉人直接在商业险内承担赔偿责任无任何某法律依据。即使法院认为可以一并审理,也应根据商业险合同约定确定上诉人的赔偿责任 城镇标准计算。为此被上诉人陈某甲提供莆田市X区X街道办事处月塘居委会证明复印件、仙游县X村委会证明复印件各一份、凤办月塘居委会月塘路X号房屋房产证复印件一 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html-
了解详情
商标四的申请日晚于被异议商标申请日,一审法院及商标评审委员会认定其不能作为判断被异议商标能否准许某准注册的引证商标,是正确的。因此,乐某注册被异议商标并未 条第二款的规定。 根据本院查明的事实,郭某在异议复审理由书某,所明确主张的法律依据是《商标法》第九条、第十三条、第二十八条,并未涉及《商标法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_42524530.html-
了解详情
证据真实性有异议,能否证明黄某某的父母有残疾应以民政部门或医疗机构的证明为准,黄某某的父母并没有在本案中作为原告参加诉讼,与本案无关。身份证复印件并不能直接 及数额过多、过高。1、赡养费及抚养费没有事实和法律依据。本案中因赡养费的权利人即黄某某的父母并没有作为原告资格在本案中主张权利;并且在本案中也因 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html-
了解详情
兴公司与曲江维莎公司于2003年1月签订的《“保时捷”品牌袜子代理合同书》复印件。证据5、标有复审商标的产品标签。证据6、复审商标转让合同及转让证明 商业使用,被告对此认定正确,本院予以支持。 综上,原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。被告做出的〔2010〕第x号决定审查程序合法,认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22958815.html-
了解详情
,本案的争议焦点主要集中在以下两个方面: 一、关于附件3是否具有真实性且能否作为公开出版物的问题 虽然原告起诉涉及到附件2—附件4,但因第x号决定 以及锁体部分存在巨大差异并使二者的整体视觉效果造成显著影响,因缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 综上所述,被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_22943647.html-
了解详情
份证据中,证据1即中国版权保护中心出具的法律意见书复印件未在商标异议复审程序中提交,不能作为评判第x号裁定的依据,故本院对该证据不予考虑。 根据原告起诉 不正当注册行为,未违反《商标法》第四十一条第一款的规定。至于杨某某能否以“贵阳云岩美美皮件厂”为字号申办个体工商户,不属于本案审理范围,本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_22938291.html-
了解详情