期间，我校与被告刘某丙家长多次联系，商议赔偿原告事宜，但被告刘某丙家长置之不理，故协商无果。该事故的发生，使刘某甲同学的身心受到伤害，学习 学在体育课期间对未成年学生疏于管理，应承担管理责任及部分的监护责任，被告学校应承担赔偿原告人身损害民事赔偿管理责x%，部分监护责x%的赔偿责任，共计承x%的民事 ...

没有尽到合理的管理义务，故对杨某甲的伤害应承担主要赔偿责任。而本案杨某甲对自身伤害亦有过错，应承担次要责任。关于继续治疗费及残疾人用具费，待实际发生另诉 的问题。首先，杨某甲是新民市实验中学的学生，其应当提供安全的生活设施。其次，杨某甲并不是购买不合格产品造成的人身损害。故原审法院适用法律并无不当。 ...

相应赔偿责任。受害人对受到的伤害存在过错的，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。上诉人苏某甲在十九中补课期间，十九中应当为在校学生提供安全完善的就学环境， 第6份证据是法规，不属于证据，该法规只适应道路交通事故，本案是人身损害赔偿，与本案无关。 商丘职业技术学院的质证意见，同意十九中学的质证意见。 本院认为 ...

承担责任错误，学校在教育、管理、保护方面未尽到责任，致使上诉人在课间受到伤害，应当承担赔偿责任。请求判令被上诉人另行支付鉴定费850元，判令学校对 未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，在校学生王某丙带小刀在教室玩耍， ...

不去控制，被告的行为是造成原告伤害的直接原因，应当承担主要的赔偿责任。学校是对未成年人进行全面教育的场所，学校对于学生除了具有教育的义务之外，对于就读 、王某某是被告李某丙的父母，是法定监护人，应承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受 ...

为与被告张XX、蔚XX、蔚XX、李某某、高某某、洛阳市第一职业高某人身损害赔偿纠纷一案，原告马XX于2009年6月12日向本院起诉，次日本院受理本案 群体斗殴事件，充分说明该校领导与教师未尽到教育学生的职称，根据有关法律，该校除应承担教育不作为责任外，还依法对原告的伤害作出经济赔偿，以弥补自身的过错。 ...

，对事故的发生虽有关连性，但不是侵害主体，且6名学生都是未成年的限制行为能力人，对本案纠纷不负法律赔偿责任。司某泽霖对叶某某、鲁某乙、李某丁、彭 是司某泽霖等学生自发组织选择的地点，司某泽霖在校外发生伤害事故与学校无关，东方红小学对本案纠纷不负责任。司某泽霖对东方红小学的诉讼请求，亦应依法驳回。据此， ...

机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告赖某甲在小精灵幼儿园学习，被告肖 未对幼儿尽到管理、保护的义务，最终导致了答辩人的伤害发生，上诉人对答辩人的伤害理应承担赔偿责任。2、根据庭审中查明的事实可以看出被上诉人母亲张某某 ...

遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。从该规定也可以看出学校、幼儿园或者其他教育机构对未成年学生承担的是教育、管理和 未举证其尽到了管理和保护义务，因此被上诉人奚某甲伤害被上诉人秦某某，上诉人应承担与其过错相应的赔偿责任。因被上诉人秦某某受伤并非第三人侵权所致， ...

的其余事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十 ...