认定此事故中廖某负主要责任，翦某甲负次要责任。 被告钱某所有的湘x金马牌三轮摩托车于2010年4日13日在被告保险公司投保了交强险。 事故发生后， 摩托车已检验合格至2012年3月，投保了交强险，且被告廖某具有驾驶资质，故被告钱某不负赔偿责任。保险公司在保险限额内赔付后，不足部分由廖某按责任比例赔偿； ...

机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车交强险承保公司即被告财保XX支公司在 期间已为原告垫付医疗费用x.00元，故该公司尚需赔付原告x.00元；原告前述损失超出机动车交强险人身损害赔偿限额的部分x.03元（x.03元－x. ...

费、住宿费、误工某和精神损害抚慰金共x元。平安财险青秀支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分的x.18元（x.18元-x元）的70%即x.93 。根据交警部门作出的道路交通事故认某书，陆某应承担本案交通事故的主要责任，于某群应承担次要责任。一审法院据此确定陆某、于某群之间应按7：3的比例承担 ...

依法承担赔偿义务。应在交强险限额内予以赔偿。受害人韦某明知被告黄某戊高度醉酒仍搭乘其驾驶的机动车，其行某存在过错，应在保险公司依法赔付后承担剩余10%的 及李某人口信息表；李某提交的陆某丁驾驶证、交强险保险单、行某、交通事故责任认某书。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据上述确认某证据，结合 ...

赔偿，即在交强险责任限额内无论是造成受害人的人身伤亡，还是财产损失都承担无过错责任。即应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，直接赔付给第三人 ，即本案被告田某按照应承担的比例赔偿给对方，即本案原告卢某。依据《河南省道路交通安全条例》“机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任”的 ...

、误某、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；3、对方肇事车辆系拖挂车，主车和拖车同时参加交强险，故 x.6元，精神抚慰金x元，上述各项费用共计x.6元。故人民财险武陟支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额内承担x.6元赔偿责任。第四， ...

次要责任，被告匡某某应负此事故主要责任。2010年9月6日因无钱治疗原告被迫出院，但头部仍要进行颅骨修补手术。被告匡某某在被告中国人民财产保险 先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司应在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额的部分，由被告 ...

此事故由被告邹某某负主要责任，陈某某负次要责任，原告不承担事故责任。被告邹某某驾驶的湘x号小客车在被告财产保险公司投保了交强险。醴陵市公安局交通警察大队 了交强险，被告财产保险公司对原告合法的损失在交强险限额内予以赔付，原告伤势较轻，不应赔偿精神损害抚慰金，且原告应提供充分的证据来证实其损失符合法律 ...

原因。（略）公安局交通警察大队据此作出事故责任认定：谢某亮承担事故主要责任，谢某丁承担事故次要责任。原告因损失未获赔付而于2010年1月4日向本院提起上述 林某某承担连带赔偿责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。由于被告谢某丁所驾驶的桂x号两轮摩托车已向被告人保岑溪支公司投了交强险，本案交通事故发生 ...

车辆投有强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司应在交强险赔偿限额范围内承担责任。 4、藤县第二人民医院疾病证明书及出院记录各2份。拟 033道路交通事故认定书认定：黎某某应负此事故主要责任，黄某乙应负此事故次要责任。该认定书定责合法、准确、当事人无异议，本院予以采信。对于原告的损失 ...