铜冶二矿）因不服安阳市劳动和社会保障局（以下简称安阳市劳动局）作出的《工伤认定通知书》，向安阳市中级人民法院提起诉讼。安阳市中级人民法院于2008年6月16日作出 ，同意铜冶煤矿将省地矿厅‘豫地采函通（2000）X号’批准的采矿范围租赁经营，合法生产。有效生产日期为2000年6月至2015年4月。铜冶 ...

人帮罗师傅卸油桶纯属个人自愿帮他人的行为而非单位指派的工作范围。二、答辩人在《工伤认定决定书》中认定“刘某在其租住的房屋附近帮一罗姓师傅 人工作，并且其受伤时间是中午下班之后，受伤地点并不是指定的工作场所。被上诉人作出的工伤认定决定有事实和法律依据，一审判决事实清楚，证据确凿，请二审法院驳回上诉，维持 ...

受伤，其受伤性质应认定为工伤。故原告永川市X镇桂花煤矿提出第三人陈某某的右脚受伤是因他人的过失造成的，属人身损害赔偿的范围，属民法调整，不 如下： 维持被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，其他诉讼费450元，由原告永川市X镇桂花煤矿负担。 ...

提起上诉称：根据原审第三人远成公司的安排，被上诉人姚某从事看守货物工作的范围应是在火车站站台的安全区域。被上诉人被火车撞伤时已脱离了工作岗位，在铁轨 必要的劳动保护用品，致使被上诉人在不安全和超强度工作中因打盹受到伤害，应当认定为工伤。原审判决正确，请求予以维持。 原审第三人远成公司的陈述意见为：原审 ...

本办法的规定执行”，根据该条规定，《企业职工工伤保险试行办法》的调整范围是中国境内的企业及其职工的工伤保险，本案中的被上诉人谭某某是顺德市伦教区创业 地方性法规未有规定时，才参照部、委规章。另外，对个体经济组织的雇工可以享受工伤保险待遇，有关法律、行政法规、地方性法规有明确的规定，比如《劳动法》第二条 ...

元、就医路费20元、住院期间伙食补助费240元、一次性残疾补偿金6678元、一次性工伤辞退费5080元、5月份工资700元、加班费96元，仲裁费用由恩华厂 人的的工厂工作，虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，被上诉人在工作中受伤致残，属工伤保险范围，上诉人未为被上诉人投保，对被上诉人造成工伤 ...

，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人顺德市佳晨实业有限公司因与被上诉人陈某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 ，原告应按有关社会工伤保险待遇标准补偿被告因此造成的经济损失。考虑到被告就医及处理事故确有需要支付交通费，其请求的数额也在合理范围，应列入赔偿 ...

乙治疗期间是否发生医疗事故，属于另一法律关系，不影响对其工伤性质的认定，亦不属本案的审理范围。故上诉人的该主张和诉讼请求没有事实和法律依据， 公平。请二审法院予以改判。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局答辩称：劳动部门认定工伤不是根据职工受到伤害的大小，而是根据其受伤的原因是否符合《广东省社会工伤 ...

，一次性伤残补助金9936(828×12)元，一次性伤残就业补助金（略）(828×25)元，一次性工伤医疗补助金4968(828×6)元，合计（略）.53元。被告答辩中提出的赔偿 术和残端修整术，可见上诉人选择作残端修整术是在医院的建议范围内，而且当时上诉人未选择的手术并非是手指再植手术，而是皮管修复 ...

承认的事实。被上诉人在上诉人工作期间造成本次受伤事故，而被有关劳动部门认定为工伤是被上诉人与上诉人就劳动关系上所产生的法律权利和义务。换言之，被上诉人 保险金，其相应的法律责任亦只限于劳动保障部门应当给予被上诉人的工伤保险待遇范围内。上诉人没有任何责任承担被上诉人因交通事故而发生的所有医疗费用及其他 ...