对原、被告各自举示证据的真实性、合法性及关联性予以采信。 关于原告的主张是否已超过诉讼时效的问题。被告称，原告知道权利被侵害之日是收到大庆市人民政府办公室 目的是为承包贴不贴泡，此期间向工厂交纳的停薪留职费合计人民币47，000.00元应当作为原告损失，被告应予赔偿；同时原告向税务机关缴纳的税费及承包 ...

新大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告新大中公司 ...

综上，被告违反合同约定，发送的货物既不是双方指定工厂的产品，产品质量又达不到双方约定的标准，理应赔偿原告的损失。原告向被告索赔无果，诉诸法院，请求判令 已收到该通知，被告在该期间没有进口任何货物，证明原告在未与被告及第三人沟通的情况下，自行退货，后果自负。 两第三人对被告是否收到“进口代收催收通知”不 ...

其证明目的均不予认可。 明俊通信公司答辩称，1、双方合同约定的交货地点为工厂，并未变更为蔬菜市场；2、被上诉人已准备好汇票支付余款，由于上诉人拒绝交货， 充分的证据证实，且明俊通信公司对此不予认可，因此，该上诉理由本院不予采信。 二、关于东和数控公司是否享有先履行抗辩权的问题，根据双方合同约定，上诉人 ...

股东的登记记载，卢某甲的出资是否到位亦无反映，其股东地位也有疑问，彭某某作为鹏兴公司的董事长，按照益阳公司与兰州天宜化工厂的《联合开发合同》中约定 股东权益，故对卢某甲等人前来青海协商此事的经济损失及往返车票费用给予赔偿。 被告益阳公司认为，该合同不存在侵害权益问题，且车费是卢某甲的正常费用开支。 第 ...

九七三二工厂也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告光正集团工程公司支付租金（略）元及利息、罚息（略）.36元，赔偿经济损失（ 当事人的诉辩主张，本案中争议的主要焦点是：债权转让协议及原告与被告光正机械化公司签订的还款协议是否有效；被告光正集团工程公司、被告光正机械化公司是否应当承担 ...

；3、一审法院审判程序是否违法。 上诉人罗某在二审中提交了三份新证据：证据一是北京市高级人民法院《关于著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》，证明 桄榔粉产品作铺垫。第三部分“创业”由“(一)积累资本、(二)学习技术、(三)建立工厂”三部分组成，第一小部分“积累资本”介绍吕燕强在党的十一届三中全会后做边贸 ...

法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，受法律保护。 关于被上诉人提起本案诉讼是否违反“一事不再诉”的原则的问题。被上诉人在另案当中是要求上诉人偿还借款 偿还借款的诉讼请求。而在本案当中，被上诉人是基于工厂停产的事实，根据转让协议书的约定要求上诉人支付赔偿款，被上诉人的诉讼行为并未违反“一事不再诉”的 ...

一）、双方于2008年6月28日签订的合同不能继续履行的原因是谁的行为所致，该合同是否还有继续履行的可能。（二）、赵某某的各项诉讼请求是否合理合法。（三 使赵某某签订合同，存在欺骗行为，且世源公司将工厂大门上锁，拆卸炉体配件，是世源公司违约，应由其承担违约赔偿责任的主张不能成立，理由如下：1、鹤煤电厂 ...

马克公司验货员何某至生产工厂验货。14日，验货员出具验货报告，总体验货结论是三款娃娃均为合格。其中包装5.3标识语、标签、是否符合要求项为正确。下午7 货款，应返还伊斯顿公司8226美元。 伊斯顿公司要求华意公司赔偿损失，提供发票一张加以证明，该发票经公证认证，本院对其形式的真实性加以认定。但就该证据 ...