令被告支付拖欠工程款、继续履行合同，并承担违约责任，赔偿损失。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、建设工程施工合同，证明双方的合同关系。 合同履行过程中发生技术签证问题。本院认为，在合同通用条款第29.4明确约定，工程设计变更以签证单为执行依据。本案中，原告不能提供签证单证明该项事实 ...

质量问题，还须整改，对原告开工造成极大影响。在施工期间，因被告部分变更设计，部分建筑材料价格上涨，其他施工单位交叉施工作业，被告资金未按时到位等影响， 的工程虽然未能在合同约定时间内完工，但根据工程施工中的实际履行合同情况和双方合意，原告不需承担工期延误的法律责任。8、2004年12月26日监理下发的 ...

予以追认，本合同义务应由被告张某某、吴某某承担，新县新世纪公司不承担责任。原告是否具备地质勘探资质不影响原告从事工程设计活动。原告提出由被告支付每日0.3%滞纳金依据 对该部分事实没有查清。上诉人张某某、吴某某在二审中提供了新的证据即被上诉人新县金兰公司工作人员裴岳山出具的两份收条，共收到x元，裴岳山 ...

，本院认为此证据为单一证据，又是复印件，不予采信；证据7，被告认为自己聘请的设计人员为原告进行结算，而原告未与被告核算，结算书不能作为依据，本院认为此 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告刘某甲是自然人，而不是法人单位，与被告双峰县湘全电力开发有限责任公司签订的建设工程施工合同显然是 ...

陈某诉被告郑州雅庭建筑装饰设计工程有限公司（以下简称雅庭公司）、周某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯兵、王 孙世伟、周某某系被告雅庭公司的工作人员，孙世伟、周某某代表雅庭公司的经营活动，应当由雅庭公司承担民事责任。原告履行向被告雅庭公司供货的合同义务 ...

年1月20日凯达开发公司强行将北方建设公司施工人员赶走，凯达开发公司在合同未到期的情况下单方解除了合同，未发生法律规定的解除合同的情形，凯达开发 北方建设公司的下属单位，故应由北方建设公司承担该项赔偿责任。 对于北方建设公司抗辩提出工程延期是因凯达开发公司多次变更设计、不按时付款，不及时供料造成的， ...

了213万元，余款7万元和后追加的44万元及附属工程12.5万元未付，核工业公司多次催收，房管局总是以人员调整和其他理由拒付，故请求依法判令二被告立即 ，发包人不承担任何责任和损失。同日，双方就生活、消防、绿化、物业等供水重新鉴定了一份“补充合同”。合同约定：对小区承包内容，按施工设计图设计、小区变频 ...

都工程咨询有限公司2008年9月3日的鉴定报告，该鉴定机构和鉴定人员没有工程质量鉴定、维修方案设计的资质，如何做出科学的鉴定。（2）、所谓的维修项目， 。合同第十条甲方责任第二项约定：工程未经验收，甲方使用或擅自动用，由此引发的质量问题或其他一切问题，由甲方承担并视为验收合格。该约定豁免了对质量瑕疵或 ...

的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格计算的标准。四、原审充分支持了各方当事人诉讼权利的行使。 曾某甲、曾某 人，负有直接支付工程款的义务，中建七公司作为挂靠单位，对工程款的偿付应当承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六 ...

)与江建公司西宁分公司作为承包方(乙方)签订了大通文化商业城工程建设工程施工合同，工程内容为地矿部西宁建筑勘察设计院2004—23设计图纸的全部施工内容，即土建、水 行为，使合同不能正常履行，双方均有过错。一审法院认定双方各自承担相应责任处理正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...