问题；11，原告2009年12月8日给监理公司的书函一份，证明按合同约定完成建筑任务，部分工程是被告对外分包的，2008年1月2日河南省基本建设检测科技 ，无法反映原工程的原貌，鉴定机构不予受理原告的申请；14，工程款决算单一份，以此证明欠工程款的数额。 被告为支持其主张向本院提供的证据有：第一组： ...

的里程桩号为K38+626.5～K40+180的路基工程项目分包给福建省闽侯县青口第二建筑工程公司(下称闽侯青口二建)施工。2000年8月31日闽侯青口二建 办理有关工程款决算与支付事宜。2008年2月3日，被告汤某某在被告省二公路公司备注的“工程款已全部结清支付完毕”领款单上签名确认。罗长A5合同段 ...

质证。 根据庭审调查，本院确认以下案件事实：2004年9月1日，原告太康县建筑公司与被告周口鸿基鼓风机有限公司签订建设工程施工合同一份，约定：被告公司底 合同价款调整方法为：材料价格随季度价格决算，竣工后整体工程按季度价格决算，工程款按工程进度支付。合同签订后，原告随即组织人员施工，2008年8月施工 ...

常庄乡政府辩称遂平县建设工程总公司注销时已对公司债权债务清理，现常庄乡政府已不欠工程款，查无实据，不予采信。常庄乡政府应负本案的责任。原审法院判决：一、遂平县 称，一、原审判决认定事实错误、证据不足。1、贾某某不是建筑合同的当事人，当然不享有该合同的权利义务；2、贾某某没有证据证明其个人在本案合同中有 ...

24日公开开庭审理了本案，书记员陈小艳担任庭审记录。上诉人中建七局第二建筑有限公司委托代理人古维奇、何建生，被上诉人芜湖中兴混凝土有限公司委托代理人谢树安 合格，中建七局二公司理应按约定支付相应的工程款。双方于2006年11月29日结算和平大厦商品混凝土价款。依据合同，中建七局二公司应于结算后三十日内 ...

由其承担举证责任，否则承担其不利法律后果。2、《建筑法》、《合同法》均明文规定建筑合同应当采取书面形式而不是口头约定。另外，作为个人任某，没有任某资质， 河南省红十字血液中心空调机房及外网工程量变更调增结算书》。合同工程款为：27万元，调增工程款为x元，总计工程款是：x元。对于上述马某的主张，万力公司 ...

②利润分配按被告与安阳县跃进管理局招标合同，由原、被告共同参加工程决算，其决算总金额扣除原告所垫付的材料款，实际盈利的工程款由被告从中提取15％（包括 992.5米（详见评估报告）。诉讼中原告对增加的工程占地费x元、临时建筑费用5000元的诉讼请求予以放弃。 上述事实，原告提交的证据有2008年12月 ...

楼，实际被告建了三层，是原告和其父亲阻止被告施工。解除建筑合同应先算清帐，被告不欠原告工程款。 经审理查明：2007年6月20日，原告因建家庭住宅与 重新评估，但被告未在规定的时间内提交书面申请，视为被告放弃重新评估的请求，该决算书的编制单位具有承接工程造价资质，所作出的评估结论也比较客观，故对该工程 ...

年8月23日出具被告16#、l7#、l8#、l9#学生宿舍楼工程结算审核报告，决算金额为2148.8008万元，原告于2006年9月15日签字。洛阳天诚会计师 日上诉人共向被上诉人支付一、二期合同工程款7699万元。原审判决对这一重要事实认定错误。二、原审判决对合同内容解释严重错误，导致错误认定、判决 ...

楼，实际被告建了三层，是原告和其父亲阻止被告施工。解除建筑合同应先算清帐，被告不欠原告工程款。 经审理查明：2007年6月20日，原告因建家庭住宅与 重新评估，但被告未在规定的时间内提交书面申请，视为被告放弃重新评估的请求，该决算书的编制单位具有承接工程造价资质，所作出的评估结论也比较客观，故对该工程 ...