有利。所以，与原告之间的房屋买卖合同应属无效，原告的请求不应该支持。 原告赵某某针对被告王某的反诉请求辩称，原告是在中介公司的广告上得知被告王某 不予配合，致使双方发生纠纷。为此，原告诉至法院。另查明，该房屋的所有权证由焦作市房产管理局于2003年10月28日颁发，登记的所有人系被告王某，房屋建筑面积 ...

入居住。 另查明，位于山城区X路市无线电二厂X号家属楼东单元X层西户房产所有权人为吴某乙，共有人为曹某。 本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同为 亦属无权处分，二人之间的买卖合同亦属无效。故焦某起诉要求返还购房款x元及赔偿经济损失中的合理部分，本院予以支持。焦某通过中介机构即创某购买房屋，被告 ...

赵某某诉被告韩某某、郑州博旺房地产营销策划有限公司（以下简称博旺营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 年3月6日被告博旺营销公司出具的收据一份，证明被告博旺营销公司收到原告中介佣金7900元。〔被告韩某某、被告博旺营销公司对该证据均无异议。〕 ...

售价为人民币254万元，按约定被告应于同年11月15日前办妥贷款付清房款并去房产交易中心办理过户手续。因被告自身原因贷款申请被银行拒绝，2009年11月25日 故原告提起诉讼，请求法院判令：1、确认原、被告签订的《上某市房地产买卖合同》于2009年11月30日解除；2、被告向原告支付违约金人民币x元； ...

告知涉案房屋没有土地证为由，要求撤销2009年9月15日双方签订的房屋买卖合同，并要求经纪公司返还中介服务费、产权代办费、购房定金共x元，引起争诉。 原审法院认为 同时，有义务披露与房屋有关的信息已达成共识；该房系房改房，华某只有房产所有权证而无土地使用权证系重大信息，各方均认可；我称经纪公司从华某处 ...

和证明原审第三人是被上诉人弟弟的户口本到房产中介登记想出售该房使用权，与在该房产中介打工的上诉人相识并协商买卖该房使用权一事。同月19日原审第三人 ，以自己没有相应的民事行为能力，监护人又未同意为由，请求法院判决该房屋使用权买卖合同无效。 上述事实，有双方当事人的陈述，沈阳模具中心（有限责任公司）于 ...

。住址：沈阳市和平区X街X号。 上诉人孙某某与被上诉人王某、被上诉人夏某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，于 王某交房、交钥匙。孙某某、王某、夏某某在该房地产经纪合同上签字，该份合同上写明的中介机构名称为鑫诚房产信息站。在进行诉争房屋买卖中介服务时 ...

办理过户手续。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、房屋买卖合同一份；2、中介公司收据一张，2005年10月19日收据一张，2006年3 自愿将其坐落于郑州市金水区X路西、北环路南10东2301文雅新世界的房产出售给原告，建筑面积为113.37平方米，成交价为x元，原告需交定金5000元 ...

二审被上诉人）张某乙。 委托代理人王某某。 再审申请人张某甲与被申请人张某乙为买卖合同纠纷一案，2005年9月3日方城县人民法院作出（2005）方城民初字第X号民事判决 ，由张某甲负担。 张某甲上诉称：我是买张某乙的房产后出卖的，并不是中介买卖房产的性质，且我以支付给她x元。请求二审法院依法改判，驳回 ...

程序，未通知刘某参加恢复审理后的庭审。第二，原审判决认定事实错误，本案诉争房产是刘某与陈海斌的夫妻共有财产，刘某没有完全产权。第三，原审判决适用 籍户口，无法办理过户。 吴某服从一审法院判决。针对刘某的上诉理由答辩称：第一，本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的市场价格签订的，且签订合同时刘某 ...