被告与叶县X镇人民政府、第三方叶县商业局红星公司达成拆迁补偿协议。被告得到房屋及款项合计价值x元。现三原告得知上述情况后，要求继承父母遗产，经调解无效而诉至本院 意见，不符合案件的事实，并且其三人亦未对争议房产的现有价值申请重新评估，一审判决按照争议时的房产价值进行处理并无不当。综上所述，娄某甲及娄某 ...

2009】房鉴字第X号司法鉴定书，该评估公司依照法律规定、结合估价经验与对影响房产价值因素分析，确定本案涉及房产依据评估目的在估价点时可能实现的市场价值 2009】鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定中心依据法律规定对本案涉及车辆确定的评估价值为6.5万元。被继承人轩某灵死亡后至房屋评估鉴定书出具之前，上诉人 ...

，余款由我使用。（3）担保书证明，1999年8月18日尹某某愿将自有房产（598.97平方米）给司某某作为抵押借款。（4）借款协议证明，1999年8月 字第X号民事判决书证明，司某某偿还王某乙借款20万元本息，尹某某在抵押的房产价值内承担连带清偿责任。（9）私有房屋所有权登记证明，2001年6月13日 ...

，本院委托，襄城县价格认证中心对原、被告诉争的房屋房地产价格鉴定结论书，认定该房价值为x元。 原、被告质证情况如下： 被告对原告提供的证据一无异议。对原告 日，襄城县价格认证中心作出襄价事鉴定（2009）第X号鉴定结论书，认定该处房产价值为x元。 本院认为，原、被告以夫妻名义相称但未办理结婚登记手续， ...

法院判决：一、谢某某、翟某某不得对宋某某、陈某某使用位于上蔡县X镇X巷的房产进行阻止，并停止侵权。二、驳回宋某某、陈某某的其他诉讼请求。案件受理费500元 某某上诉称，其请求的系谢某某夫妻不让居住该房，并要求分家析产，原判以房产价值未达成协议和评估无法分割为由，不进行分家析产错误。谢某某、翟某某上诉称 ...

、被告双方离婚后愿随原告生活。经评估，佛山市顺德区X镇居委会大庙街X号的房产价值为x元。被告除此房产外，其名下在佛山市顺德区并没有其他房产。原 ，儿子的实际需要和上诉人的负担能力，判决上诉人每月支付340元抚养费恰当;房屋的价值是经有关部门评估，原审根据评估价从照顾抚养儿子方的情况考虑，判归林某某所有 ...

作的评估结论为依据认为雪银公司投入的资金远超过华信公寓项目现有土地及房产价值予以确权，失之偏颇，不予支持。据此，一审法院于2002年1月29日作出 又符合规定，体现行政公平、合理的基本原则。一审判决关于上诉人“所依据的评估价值是雪银公司单方面委托评估所得的评估结论”，“原告不承认该评估结论具有证据效力 ...

，经理。 委托代理人陆永珍，上海市中山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)青浦县振青房产开发经营公司。住所地上海市青浦县X镇X路X号。 法定代表人李某某， 持票人(即持有被上诉人开具的5万元支票的、享有票据权利的人)交付了价值人民币5万元的货物上诉人是否享有票据权利 上诉人举证了“宝翔公司”的提货单 ...

进出的房屋，但目前无法办理独立的房产权证，无法进行实物分割。现双方就该房屋的房产价值以及装修价值进行了评估，双方对评估结果均无异议，故从经济价值的角度 仅供参考。一审没有区分认定，笼统地认定为500元没有法律依据。且将他人装修价值由上诉人支付给被上诉人，损害了上诉人和承租人的合法权益。因此，对装修款的 ...

价格为人民币740万元，双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益共享、风险共担原则，不管 意思表达，其分歧焦点主要在以什么方式予以补偿及涉案房产本身的价值大小，这也足以认定张某与某房产公司是共同投某，且双方各占一半份额。六、 ...