出让土地使用权、资金作为共同投资，共享利润，共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。中恒公司一方具备房地产开发经营资质，物资公司虽是以划拨土地使用权作为 开发经营案件若干问题的解答》对因欠缺法定条件进行土地使用权出让、转某、合作建房等行为作出补救性规定，即将违法行为补办合法手续的时间放宽到一审诉讼期间 ...

，X年X月X日生。 委托代理人郭雷华，河南官渡律师事务所律师。 原告郑州玉笋房地产商务有限公司与被告马某、张某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 清算，张某乙所交纳的100万元现由王某保管。马某与原告之间所签订的合作开发协议是马某个人的生意，与张某乙、王某、马某合伙购地没有任何关系。 ...

李某甲作为金城公司的法定代表人签了字，同时金城公司还全权委托娄底市众信房地产经纪有限公司与他人签订了商品房销售合同。2002年8月9日，娄底市建设委员会为 了金城公司。金城公司取代金利公司进行实际投资，承担了原金利公司在合作开发协议中的权利义务。现原告李某甲依据已生效的娄底市中级人民法院（2007）娄 ...

确认。 本院认为，本案双方争执的主要焦点是2005年12月8日双方签订的《合作开发协议》，应属有效合同。理由：1、徐华为是上诉人海天公司的副总经理 ，其行为对三被上诉人而言应属表见。3、上诉人海天公司具有房地产开发经营资格，与他人合作开发房地产，不违反法律强制性规定，虽三被上诉人中有国家公务员，但双方 ...

被上诉人连云港新华润公司与上诉人新华瑞公司的子公司新沂市新东方置业有限公司签订的房地产合作开发合同的第三条明确约定：“该项目发包、建设、预售等一切经营行为由 补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转让给受让人。本案“沂铁花苑”建设项目已于2005年 ...

划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。”中中置业公司与吉利粮食局签订的《房地产联合开发协议》中涉及的用地应按法律 %。吉利粮食局诉称的房租收入并非直接损失，本院不予支持。吉利粮食局撤回房产开发前期费用等部分反诉请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法 ...

11月5日双方又签订《北街X组安置小区合作建设补充协议》一份，该协议解除了双方签订的合作开发协议。根据该协议第四条、第七条、第八条 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人河南隆发房地产有限公司负担。 审判长李黎 审判员程文 代理审判员王胜利 二○一○年七月二十日 书记员秦新辉 ...

发展集团有限公司（以下简称蓝天公司）诉被告开封市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年12月8日 恒基公司不予认可。 蓝天公司辩解称：蓝天公司一直积极履行双方的《联合开发协议》，之所以迟延履行合同义务，原因之一在于政府部门，蓝天公司无法控制有关进程 ...

（略）。 委托代理人李云明，山东英良泰业律师事务所律师。 上诉人威海皇冠房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2009）威环民 判力的约束，原审法院认定上诉人与国厦公司就涉案房屋所签订的合作开发协议实为合伙协议，双方系合伙关系，并无不妥，本院予以照准。根据相关法律规定， ...

委托代理人侯某某，男，一般代理。 原告张某某与被告栾川县房地产开发公司、薛某某合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 。 本院认为，原、被告签订的合资协议书，是在自愿、平等基础上签订的，协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同真实有效。当事人 ...