（反诉原告），男，生于1955年2月。 委托代理人吉春林，河南匡世律师事务所法律工作者。 被告何某乙，女，生于1962年10月。 委托代理人方清亮，男，生于 运起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与何某乙系邻居关系，因被告修房后下水道将原告修的水泥路面轧坏，被告答应修缮却始终不予修复。 ...

不提供公用设施维护，道路及房屋公用部分不进行维护,喷泉破烂喷头毁破内设彩灯已没有,秋千损坏至今没装。楼顶栏杆腐烂,雨水管道漏水，下水道及化粪池不进行清理，管理费 ，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为有效协议。XX物业公司与白XX建立物业服务关系后,XX物业公司为白XX提供了相应的 ...

日，由于被告家中水管破裂，又一次漏水至原告家中。2009年2月6日下午，被告家中下水道堵塞，再次有污水大量漏至原告家中。现原告认为，一年半时间内，被告家中三次 原告是夫妻关系，三被告是夫、妻、子关系。本市X路X弄X号X室是两原告所有的房屋，同号Y室是三被告所有的房屋。2007年7月，原告房屋漏水。同年 ...

，施工时对被告房屋造成安全隐患，由此引起双方纠纷。被告并无侵权，不可能给原告造成损失5000元，请驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原被告系堂兄弟关系，两家宅院 界向南距大路下水道北边沿27.8米。被告宅院前过道北宽1.3米，南宽1.26米。以上即为本案事实。 本院认为：原告有政府颁发的集体土地建设用地 ...

使用证；二、立即停止阻拦原告施工；三、将扒坏的房屋恢复原状，并赔偿1000元；四、排除妨害，拆除南边后檐和下水道。后经本院（2000）西城民初字第X号判决书判决， 二终字第X号已确认。现原告要求确认被某及第三人分家协议无效，无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘某甲在办理建房手续和西私字第x号房权证时 ...

有壁橱损坏、地板被泼洒水泥浆、自来水管及下水道堵塞、电线设施损坏等，这些财产及设施的损坏不能给行为人带来经济利益，从常理来看，应当属与张某有矛盾的人所为 。 本院认为：涉案房屋所有权系张某通过买卖关系从案外人即本案虞某的女儿叶某、女婿王某处取得，且已办理过户手续，张某的合法权益应受法律保护，任何个人 ...

欲投资的项目作出建设项目环境影响测评，其中对项目生产过程中生产的废水的排放去向，要求排入厂区下水道后汇入当地污水管网中。2008年8月1日原、被告签订租赁 意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告在交纳定金及签订协议时未向被告明确表示亦未在协议中明确约定其租赁房屋需要专门要求的排污设施，被告未违反 ...

本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，20XX年X月X日曹XX与XX公司签订上海市X路X号X室房屋（以下简称系争房）装修施工合同，承包方式为半包， 台盆处倒水时，淋浴地漏有返水现象，主要由于下水道不畅通引起。 以上事实，有原告提供的编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、补充装修项目清单、 ...

元收据一份；10、常住人口登记卡三份；11、2007年7月7日冀xx与李某某房屋买卖协议书一份；12、韩x证明材料一份；13、张xx证明材料一 横过道路的狗，操作不当，致使车辆侧翻，造成路边树木折断，下水道损坏，车辆损坏，原告李某某受伤的交通事故。2009年2月10日经焦作市公安某通警察支队第一大队对 ...

、警卫房、办公室改造以及东仓库下水道建设工程，本人作为公司项目经理，具体负责承担该工程的施工任务。其次，原告诉称受雇于本人仍与事实不符；袁某某得知本人 证据支持，不知道双方是什么关系，且荣某某的建筑资质取得时的工作单位均不是社旗县X镇建筑工程公司。依照最高某《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释 ...