米某某、第三人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（以下简称工行陇海路支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某 x元整；3、判令在原告付清剩余购房款后，第三人解除抵押贷款手续，并协助原告办理房屋过户手续；4、被告承担本案所有诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿 ...

诉被告张某乙、第三人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称建行金水支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 由于该房产是被告张某乙于2005年4月26日在第三人处抵押贷款所购置，原告与被告签订房屋买卖协议后一直履行按揭还款义务，但第三人却拒不同意原告 ...

王a签订的《上海市房地产买卖合同》；（二）被告返还系争房屋；（三）被告归还银行抵押贷款48.8万元。 庭审中，原告变更诉讼请求为（一）判令 四川省××市××公证处出具公证书1份，载明原告庄a、庄b委托原告汤a出售系争房屋（2009年5月4日，四川省××市××公证处经复查，撤销了上述公证书）。2009年 ...

，韩某仍欠第三人本金及利息共计人民币20余万元。系争房屋的买卖合同及抵押贷款合同均依法办理相关手续，应属有效。本第三人请求法院判决保护 ，向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求韩某按照《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》约定归还全部本金并支付利息。经调解，宝山区人民法院于2009年10月 ...

且第一次贷款原告当时能立据，所以我方才在原告没有在场的情况下，又才办理相关抵押手续，我方不存在欺骗和串通。二、本案房屋抵押是有 冒充原告签名借款为己所用也应承担次要责任；原告诉请被告某某农村信用联社返还0000XXX号房屋所有权证，本院予以支持。被告某某农村信用联社要求在返还原告房产证的同时落实债权， ...

第三人上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事 时，上诉人可行使先履行抗辩权。原审法院将赵某未能通过贷款审批归咎于上诉人没有撤销房屋抵押，显然没有事实依据。系争合同订立后，双方于2009年7 ...

房屋上除某某银行上海市外高桥保税区支行以外的抵押权（后变更为要求涤除设定在系争房屋上的所有抵押权）。 被告张某某未作答辩。 第三人某某银行上海市外高桥保税区支 贷款包括本金和利息。综上，原、被告双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行抵押贷款，房屋买卖合同仅为表象和形式。据此，依据合同法的相关规定 ...

房屋上除某某银行上海市外高桥保税区支行以外的抵押权（后变更为要求涤除设定在系争房屋上的所有抵押权）。 被告张某某未作答辩。 第三人某某银行上海市外高桥保税区 贷款包括本金和利息。综上，原、被告双方签订房屋买卖合同的真实目的只是为了获取银行抵押贷款，房屋买卖合同仅为表象和形式。据此，依据合同法的相关规定 ...

、原告XX诉被告XX、被告XX股份有限公司XX支行（下称XXXX支行）、被告XX抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判， 人为被告XX，且两原告现无证据证明被告XXXX支行在办理抵押贷款时即明知被告XX并非合法的房屋所有权人，因此XXXX支行应属善意第三人，其就上海市 ...

签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定被告将位于上海市松江区X镇甲字号的房屋转让给原告，转让价为93万元，支付方式为首付186,000元，余款744,000 、意向金付款单、首付款收据、欠条、中国建设银行转账凭条、房屋状况及产权人信息、房地产买卖抵押贷款合同、信函、催告付款及解除合同函、回复函、询问 ...