X室。 委托代理人郑X，男，年籍情况见上。 原告李X诉被告XX公司房屋租赁合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 发出了《关于延长免租期征询反馈情况及投票结果的重要通知》，通知记载：“……依据有关法律、法规及投票的结果，延长免租期自2009年9月28日至2010年9月27 ...

原审法院认为：张某某、王某签订的房屋租赁协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行合同义务。张某某已依约将租赁物 某支付物业管理费600元，但未就其所主张物业费数额提供证据证明，对张某某有关物业管理费的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、 ...

证据确实。 本院认为，原告与被告袁某、被告某某公司签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。原、被告均应按约履行。法律 人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、确认原告 ...

集团郑州新玛特购物广场有限公司于2006年7月26日签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均已履行 对形成本案纠纷应承担违约责任，但根据合同法有关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月 ...

原告张某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均已履行 ，对形成本案纠纷应承担违约责任，但根据合同法有关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月 ...

的《租赁协议》以及被告与第三人签订的《租房合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和他人的合法权益 交还涉案房屋的诉讼请求于法有据，本院应予支持。 被告认为自己已经退出了房屋租赁合同关系的抗辩由于没有证据佐证，本院不予采信；第三人抗辩在原告赔偿其经济损失 ...

年XX月XX日出生，汉族,现住上海市闸北区X路。 原告洪XX诉被告刘XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理后，依法适用简易程序，由 日止。 本院认为，原、被告之间就系争房屋签订的合同，系当事人真实意思的表示，不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约定 ...

原告余某。 被告上海某有限公司。 原告余某诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任审判 ，在履行过程中又达成一致意见，终止了《商铺租赁合同》，上述行为都是双方当事人真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。审理中，原告 ...

）上海某幼儿园。 被告（反诉原告）丁某。 原告上海某幼儿园诉被告丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理后，依法由审判员蒋喜 于上海市第二中级人民法院。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同 ...

号。 委托代理人：黄某凯，辽宁胜联律师事务所律师。 上诉人董某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民二房初字第X号民事 协议书》是双方当事人真实意思表示，未违反我国法律，法规禁止性规定，合法有效。 本案争议的焦点是如何理解双方租赁合同中约定的“租期至动迁时止”。 探究双方签订 ...