，第三人牛某丁与王瑞涛经协商，达成土地置换协议，w^向宜川县国土资源局提出重新办理土地置换后的土地使用权证申请，经被告宜川县人民政府所属工作部门宜川 判决超越职权认定了与宜川县政府作出具体行政行为合法性无关的事实。宜川县综合服务公司的房屋，到底是牛某乙还是牛某丁购买，如果发生争议，这应当属于某事审判的 ...

原、被告之间签订的系争房屋买卖协议因法定生效条件不成就而未成立。故原告要求确认合同有效，判令被告协助原告办理系争房屋置换、转让、变更手续的 请求，不予支持； 二、原告杨××要求被告李××协助办理上海市X路×××弄×号底层灶间置换、转让、变更手续的诉讼请求，不予支持。 本案受理费50元、公告费300元由 ...

，被告丁某乙将家庭共有的水南关村X居X号房院与本村马小省的水南关村X居X号房屋置换。2008年6月，原告与被告丁某甲的离婚诉讼中要求分得家庭共有财产分额， 、无异议，对原告提交的证据3提出不是我上报的；对原告提交的证据4提出换房协议我不清楚；对原告提交的证据5提出原告评估我也没有办法。 被告丁某乙、拜 ...

四层按市场价对待。同日被告又作出书面换房承诺，由原告换取一单元四楼西边一套房屋，超出部分按每1100元/㎡。储藏室的室内设计与楼上商住房的户型设计不同。被告与另五户拆迁户签订协议，其中一户的合同约定置换房为X楼，在储藏室之上；另4户合同约定置换的房屋储藏室不算一层楼房。 原审认为，原告 ...

。 上诉人株洲新天房地产开发有限公司（以下简称新天公司）因与被上诉人窦某某房屋拆迁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院二00八年十二月二十日作出的（ 依照双方协议约定，要求更换正式购房合同并交纳产权调换的差价，履行了原告的义务。被告在其制定的拆迁补偿办法中规定对实施产权置换的拆迁户，安置房屋 ...

的原有座落上海市奉贤区X镇X村X组的二上二下楼房遇拆迁，以房屋置换形式予以安置。根据协议，李某甲、李某乙一户四人共得益享有48平方米按照三分之一 的诉讼请求已过诉讼时效的辩称，原一审法院认为，李某甲请求的拆迁得益款是基于房屋产权而取得的，根据法理不适用诉讼时效原理。综上，从本案的客观事实来看，原有座落 ...

人(原审原告)夏某某。 上诉人(原审原告)陈某乙。 被上诉人(原审被告)上海国登房地产置换有限公司。 被上诉人(原审被告)郑某某。 上诉人陈某甲、夏某某、陈某乙 ，500元，同年12月30日前支付300，000元。乙方未按本合同付款协议约定的期限付款的，应向甲方支付违约金，违约金按乙方逾期未付款日万分 ...

面积57.91平方米X500元=28955元）卖给鼓楼区人民政府不予安置”下签名，将产权置换安置方式变更为货币补偿安置。鼓楼区政府向欧某、郝治林按照600元/平方米 。原告主张未领取被告给予的上述该款，但并无证据证明，其按照协议要求被告安置房屋的主张无事实和法律依据，法院不予支持。对于原告主张的过渡费 ...

，男，1953年出生，汉族。 原告河南太平盛世置业有限公司诉被告白某某、孙某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年7月8日诉至本院。本院受理后， 日与被告白某某、孙某某签订房屋拆迁补偿安置协议，约定由原告对二被告所有的位于上述路X街门面房进行拆迁改造，按拆1平方米置换1平方米的原则进行产权调换， ...

由是：上诉人上诉理由不成立。一、上诉人诉称“没有任何证据证明1951年土地房屋所有证存根所指的土地就是本案争议的土地”不属实，在一审庭审过程中，辛安 房产所有证存根和1973年9月以及1974年8月财政所、粮所与供销社置换土地以及买卖房屋的协议。经审查，1951年土地房产所有证（存根）上显示“庄中、乡 ...