黎明集团公司没有签订书面的施工合同，实际施工工程内容为“一期工程办公楼、厂房及其它房屋内、外的电器工程、水暖工程、空调工程、地下管道工程等项目。”二期工程 “关于质保预留金按惯例执行，即工程造价总额的5%。”第5条约定“关于工程质量问题，在五月末雨季来临前乙方负责保证全部处理好，具体内容按照会议纪要办 ...

年6月9日作出的《天山公寓(东单元)阳台、楼板裂缝问题咨询意见》 8、原告代理人对上海市长宁区建设工程质量监督站工作人员所作的调查笔录 9、1999年1月30 部门的验收；对证据材料5认为，原告要求被告装修5套样板房，是在不破坏房屋结构的前提下进行的；对证据材料7认为，该证据材料并不能明确表明被告按 ...

渠北路北阳光新城二期X幢X单元X层C户房屋一套，并约定在商品房保修范围内和保修期内发生质量问题，被告应当履行保修义务，因不可抗力或者非被告原因造成 装修及家具损失共计x元。后原告对其损失提出司法鉴定，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具了郑宏价司鉴[2011]X号司法鉴定书，评估鉴定标的在价格鉴定基准日的 ...

。 2009年9月14日，应原告的申请，法院委托河南科技咨询司法鉴定中心对原告办公楼是否存在质量问题、形成的原因及修复费用进行司法鉴定，结论为地板砖的铺设 公司订立的建设工程施工合同第29条规定，保修时间：土建工程保修一年，水电工程保修半年。《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定：“在正常使用下，房屋 ...

进行勘察。2008年6月23日，鉴定单位出具《闸北区X路装修工程造价咨询报告》，明确该房屋装修工程送审造价为x.87元（不包含空调部分），审定项目造价为x 签订了一份书面合同，约定2006年5月16日竣工。另外工程还存在质量问题。被告对系争房屋内安装了XX的中央空调无异议，但提出安装的空调并不是全新的 ...

某某、汪某某到庭参加诉讼。后根据原告的申请，本院依法委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争的装饰装修工程进行了审价。本案于2010年7月14日、7 经济损失； 4、照片68张（17页），证明原告施工的装饰装修工程存在质量问题； 5、房屋租赁合同复印件及租金支付凭据复印件各2份，证明梦雅妮养生馆所在 ...

跑水第二天，去现场的人并未对原告的阀门进行维修。2、原告房屋的水管、阀门没有任何质量问题，跑水与被告无关。3、12月7日，现场进行加压供水时 和泥沙，原告室内水管阀门均处于关闭状态。2009年8月17日，周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告刘某室内因积水造成的财物损失进行了评估，评估损失数额为4623元 ...

X号院。 法定代表人张某。 委托代理人符某某。 被上诉人（原审原告）洛阳奥阳房地产咨询有限公司。住所地洛阳市涧西区X路富地国际B座2303房。 法定代表人刘某。 代理合同书及相关附件的请求予以确认并无不当。关于奥阳公司销售176套房屋代理费、溢价款的数额问题，由于李小刚、雷晓兵、朱占武所预定的房屋未 ...

原告支付了全部的购房款和配套费，不存在违约行为；由于原告拟向被告交付的房屋存在质量问题，同时原告不能按照合同约定向被告出示竣工验收文件和《住宅 设计单位河南纺织设计院、施工单位浙江升达建设有限公司、监理单位郑州广源建设监理咨询有限公司和建设单位河南老街坊置业有限公司于2007年2月12日出具的绿地郑东 ...

将房屋加建完毕。被告向原告已支付工程款x元。原告要求被告按其所建房屋的面积支付剩余的工程款，被告以房屋存在质量问题为由拒绝支付，原告遂诉来本院。 另查明，原告不具备建筑资质。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托北京华信今朝工程造价咨询有限公司对原告施工的房屋面积 ...