；4、被上诉人钟某乙既无爆破资质，又不能胜任此项作业，其对自身的受伤应承担一定的责任。请求二审法院公正判决。被上诉人钟某乙和被上诉人刘某丙未作 本院予以确认。 本院查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，扬雅稀土公司建筑承包人钟某明帮助上诉人韩某某联系审批炸药和捐资100元搭建采石工棚，其目的并不 ...

被上诉人蔡某某的损伤后果，也应承担相应的民事责任。上诉人赖某某作为工程总承包人，对整个工地的安全生产负有管理职责，其明知被上诉人肖某某没有相应的资质条件 不承担民事赔偿责任的上诉意见与理由不能成立，本院不予支持。被上诉人蔡某某受伤后，上诉人赖某某除付给其医疗费2534.80元，还通过被上诉人肖某某陆续 ...

。平时业务由被告对外联系，需要人手时则由被告通知。工程量的定价由被告与东家或承包人商定，在完工后付款，被告得40%，其他参与务工人员得60%，由被告核算后年终结清 该厂门卫屋面现浇工程，并与一姓陈的承包人谈好价格为700元。当日下午，原告在屋面作业时摔下，腰部受伤，随即被送往共青城人民医院，次日，转往 ...

。平时业务由被告对外联系，需要人手时则由被告通知。工程量的定价由被告与东家或承包人商定，在完工后付款，被告得40%，其他参与务工人员得60%，由被告核算后年终结清 该厂门卫屋面现浇工程，并与一姓陈的承包人谈好价格为700元。当日下午，原告在屋面作业时摔下，腰部受伤，随即被送往共青城人民医院，次日，转往 ...

被上诉人蔡某某的损伤后果，也应承担相应的民事责任。上诉人赖某某作为工程总承包人，对整个工地的安全生产负有管理职责，其明知被上诉人肖某某没有相应的资质条件 不承担民事赔偿责任的上诉意见与理由不能成立，本院不予支持。被上诉人蔡某某受伤后，上诉人赖某某除付给其医疗费2534.80元，还通过被上诉人肖某某陆续 ...

人）为实施江北区X区综合整治工程，已接受长寿XX公司（承包人）对该项目施工的投标，发包人和承包人共同达成如下协议……蔡XX系长寿XX公司的人力资源负责人， ／年×20年×21%=73634.4元；对营养费，虽无医嘱，但本院根据其受伤情况，酌情主张300元；对交通费，酌情主张300元；对精神损害抚慰金， ...

日，重庆市南岸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人吴某因车祸受伤，遗留有轻度智力缺损（智商70以下）或精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限 中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，黄金松系渝x号轿车的承包人王某平聘请的驾驶员，事故发生时黄金松驾车未注意确保安全某肇事，且负此 ...

并特别约定不计免赔率。被告甘某是谭某的丈夫，且是桂x出租车的承包人，被告蓝箭中心是桂x出租车车主。 2009年9月8日原告诉至本院，要求各 门诊费355.7元以及梧州市与南宁市之间往来进行鉴定所需的交通费445元。 本院认为，原告受伤是由于刘某与谭某各自驾驶的车辆发生碰撞造成的。交警部门依照事实及法律 ...

翰儒公司某次强调安全问题，但原告人还是违反操作规程，不系安全带，应对自己受伤承某责任。 翰儒公司某交了以下证据：1、2009年12月20日翰 子女抚养费，理由正当，应予支持，但请求的精神抚慰金应参照当地经济发展水平及受伤原因伤残等级等因素予以确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

丁驾驶的桂x大型普通客车(车属广西运某汽车运某集团有限公司，农某丁为承包人)由隆安县沿往南宁方向行驶，由于被告农某丁驾驶超速的桂x大型普通客车在 不同程度损坏及桂x客车上驾驶员潘××、乘员李××受重伤当场死亡，两车42名乘客受伤的特大交通事故。隆安县公安局交通管理大队认定被告农某丁负事故的主要责任，潘 ...