证》交给航运公司；19、黄某庚祥证明，证明梁某有宅基地一块，1958年渔业社借用建房；20、李时梅证明，证明1943年梁某与秣马屯吴卜甜购买秣马沙洲尾土地 栏松洲尾所有的土地划归渔业社使用；3、黄某戊证明，证明梁某的土地交由渔业社使用；4、三份承包合同书，证明第三人将该争议地自1987年3月1日起发包 ...

牛栏场所的条件而未某。 一审法院经审理认为，法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互某、转让或者其他方式流转。黎某甲、农某 先后有包括黎某甲儿子在内多家农某在农某“顶布”承包地周边建房居住，农某在“顶布”的承包地的土地性质事实上已经进行了调整。综上所述，黎某甲与农某自愿换地 ...

形成正式书面处理决定。为此，原告诉至保靖县人民法院，请求判令被告履行法定职责，在保靖县人民法院的庭审过程中，原告明确其诉讼请求是撤销县政府为第三人彭某己颁发的《集体 某丙的父亲刘某根协商，用自家的0.2亩自留地换刘某根家承包的8m2土地用于建房，房屋建成后至今已达二十多年，且一直维持原状，没有进行改、 ...

粮食关系的。2008年初，石某甲与其子石某乙在争议地上开挖屋基准备建房，遭到了石某丙的阻止，双方为此发生纠纷，经（略）与龙潭国土所派员调解，双方没有达成 妹生前经营、管某、使用，上诉人石某甲和被上诉人石某丙均没有争议地的土地使用权证或土地承包合同。 上诉人石某甲、石某乙不服花垣县X村承包合同仲裁委员会 ...

朱再顺处购买所得。且所建房屋资金是唐某夫妇多年养猪和经营南杂店的积蓄，并非原告所称建房资金来源为征地补偿款。诉讼所涉及吉房权字第x号房屋唐某夫妇 均对该房屋的修建作出了贡献，同时包括在1984年前黄某海家承包的土地被征收所得补偿款没有给上诉人黄某丙分配，此补偿款也作为了家庭共有财产予以开支。该房屋取得 ...

；2、上诉人是否对换地行为已经补偿完毕，上诉人是否应当赔偿被上诉人0.64亩土地换地损失4800元、一次性补偿损失8960元。 二审期间双方当事人均未提供新证据。 ，上诉人廖某、李某为建房所需用家中承包的责任田与罗某自留地交换，双方之间的换地行为合法有效。后因国家农村土地承包政策调整，罗某所耕种的与 ...

乙为建房与原告互换土地，双方未签订书面合同也未报发包方备案，且被告杜某乙在未办理有关建房手续的情况下，在换得的农业用途的土地上建有房屋，故本案不属法院受理民事诉讼的范围，原告应向有关部门申请解决，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项、第三十七条、 ...

某戊辩称，被告和原告没有任某土地承包关系，被告耕种的是父亲的土地，是两年前才转让给被告的。被告在此土地上建房八间和原告没有任某关系。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长吴聚川 审判员邵晓坤 代理审判员贾 ...

作出的豫周[鹿]字第x号土地承包经营权证书。 上诉人刘某某上诉称，本案争执地是其依法承包的农用地，被上诉人强行占用建房属于违法行为。被上诉人与本案没有法律上 ，被上诉人1998年春即在争执地上建有房屋，与本案具体行政行为有法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格。一审被告1998年9月19日为上诉人颁发 ...

镇X村刘某村北100米处建房占用的土地属住（略）钱店镇X村曹楼村集体所有，系一般农田，分别由八位第三人承包耕种。2005年5月28日，八 人承包土地与本案具体利害关系，可以作为本案第三人参加诉讼。（略）国土资源局作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，没有超缺职权和滥用职权，应予 ...