，风险共担，原告要求被告承担全部的风险，显失公平；4、王某某系共同投资协议书的担保人，故也应作为本案的当事人。综上，被告认为，原告诉请无事实依据 明确其依据前述协议向原告的借款金额为100万元，该行为可推断双方协商解除了共同投资关系，原告的投资款由另一投资人即被告何某甲以借款形式负责归还。对于被告何 ...

产权目前仍归市政府办公室。故原、被告2004年2月11日签订拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日，新乡市人民政府办公室出具“关于明晰王 发展有限公司2004年2月11日签订的拆迁安置补偿协议书。 二、被告新乡市恒基投资发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某某房款x元及利息（ ...

协议一份，证明商务楼的租赁等事宜由第三人行使；2、被告与其签订的共同投资协议书一份，证明第三人和被告共同经营屯军商务楼，并不是被告一人经营； 原告济源市X街道办事处屯军头居民委员会与被告沈某某于2005年7月8日签订的租赁协议书。 二、被告沈某某在本判决生效后十日内支付原告济源市X街道办事处屯军头居民 ...

，利息2469.8万元，支付介绍集资人员好处费5.92万元，余款被用于无收益的项目投资、公司管理费用及个人借支等。案发时造成集资户本金5032.5万元无法归还。 、数额、集资期限及还本付息等情况。 6、锦熙公司会计凭证及其附件(投资协议书、投资承诺书、收款收据等)证明：马某某、李某某以花垣广电大厦、花 ...

x元。 1995年12月25日，中水中心(甲方)与远能公司(乙方)签订一份投资联营合同，约定由于乙方资金短缺，甲方决定向乙方投入流动资金30万元。收回周某 往来发票及记帐凭证，被告远能公司提交的1995年投资联营合同补充协议、1997年协议书、2001年协议书、资金往来发票、进帐单、支票存根，被告工业 ...

“业主临时公约”而非“物业管理公约”。北京市于2003年年底推行“业主临时公约”制度。城建投资公司在2004年年底购买房屋，当然不会签署在先实施而应当予以调整的物业 ，但崇文法院查明弘通物业公司和盛兴公司在物业管理协议之后的补充协议书中并未约定违约金，不予支持其违约金的诉讼请求。可见，弘通物业公司和盛 ...

金杜律师事务所律师。 委托代理人朱辉，北京市金杜律师事务所律师。 原告中电科投资开发有限公司（以下简称中电科公司）、北京中电科投房地产开发有限公司（以下简称 公司、北京中电公司共同向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：《股权转让协议书》、《债权、债务明细表》、《资产负债表》、《连带责任保证协议》、 ...

X日出生，北京基和东方科技发展有限公司职员，住（略）。 上诉人北京都融投资顾问有限公司（以下简称”都融公司”）因与被上诉人北京春回美科贸有限公司（以下简称 声明，称直销服务办公室于2007年2月14日同都融公司签定了合署办公的协议书。2007年3月1日，直销服务办公室出具直行办发［2007］第X号函， ...

；3、借款借据；4、欠息明细；5、担保协议书；6、名称变更通知书。 被告盛世置业公司、盛世投资公司、鹏云工贸公司、盛世经贸公司、盛世广告公司 北京中振盛世置业有限公司的债务承担连带清偿责任； 三、被告中振盛世(北京)国际投资有限公司、北京市鹏云工贸发展总公司、北京中振盛世经贸有限公司、北京大中盛世广告 ...

金某某，董事长。 委托代理人赵建平，上海市金某律师事务所律师。 原审被告上海中安投资管理顾问有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 股市投资的不确定性，根据其与中安公司签订的《合作协议书》分析，双方间是委托投资关系而非单纯的借款关系。中安公司抛售系争股票的行为符合双方间 ...