小区，鑫海公司已取得该地段土地的使用权，原告的房子在拆迁范某内，紧接着，天桥办的工作人员和开发商一起给原告做工作，原告同意搬迁后，双方于2009年8 的房屋租金。5、甲乙双方在达成协议后，乙方负责将其房产证原件、房子钥匙、户主身份证复印件交给甲方，甲方负责拆除旧房。6、此合同乙方执有人，优先选房序号。 ...

层居住。 1997年1月24日，陆某祥报死亡，原（略）地下1房现户主为陆某祥之子被上诉人陆某某。 另查明：2001年11月20日，广东省韶关市中级人民法院 函件查明所得，A栋首层根据规划为幼儿园，而现由上诉人南图公司等用作拆迁办公室和木料加工场之用，该房屋并未明确不能作回迁安置被上诉人陆某富之用，虽然 ...

某华在齐礼闫某南区X号院所建房屋三层，总面积为420平方米。此宅基地证户主为闫某丁，证号为：X-X-X-9-902，面积为140平方米。1、经 但原告和参与调解的人民调解委员会主任和街道办事处司法工作人员均称该125平方米房屋是指齐礼闫某南区X号院房屋拆迁后安置新房的125平方米，确认该协议中的125 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审认定，本市X路X弄X号三前间公房租赁户主为朱某某之母汤桂英。1997年2月上海市静安区房地产开发经营公司(以下 被确认无效。现上诉人朱某某要求被上诉人退还已支付的购房款和相关费用，缺乏依据，亦不符合旧住房成套改造拆迁安置协议的规定。上诉人要求被上诉人为其办理公有住房租赁 ...

进行改判。 北京电影制片厂、北京市人民检察院经北京市城市规划管理局(95)规建字X号文和北京市西城区房屋土地管理局西拆许某(96)第X号大批准，在谢某居住的本市 一一点四平方米。户口三人，即户主谢某、其妻苏小侠、其母孙国珍。一九九五年十月十二日，争诉三方签订房屋拆迁安置协议书。北京电影制片厂一、北京市 ...

国柱，系辽宁汇丰律师事务所律师。（特别代理） 原告苏某某与被告沈阳市和泰房地产开发有限公司拆迁合同纠纷一案，本院于2006年11月15日受理后，依法组成由审判员 X村的八处房屋动迁。在双方协商动迁补偿时，被告发现原告其中一处房产（户主：苏某荣）2150平方米的建筑只有房照，但没有办理房照的登记备案手续 ...

国柱，系辽宁汇丰律师事务所律师。（特别代理） 原告苏某某与被告沈阳市和泰房地产开发有限公司拆迁合同纠纷一案，本院于2006年11月15日受理后，依法组成由审判员 X村的八处房屋动迁。在双方协商动迁补偿时，被告发现原告其中一处房产（户主：苏某荣）2150平方米的建筑只有房照，但没有办理房照的登记备案手续 ...

某某原系本市X路X弄X号私房户籍户主。1999年5月11日施某某与上海乾鸿实业发展有限公司(以下简称乾鸿公司)签订“上海市房屋拆迁货币化安置协议”一份，施某某等2 月5日签订的搬某协议是施某某与乾鸿公司的真实意思表示，未侵犯国家和他人的合法权益，协议合法有效，施某某要求乾鸿公司支付搬某某等6，950元 ...

原告的起诉。 经审理查明，1991年8月30日，原上海市南汇县人民政府以原告印某某为户主核发了编号为x号农村宅基地使用证。权证记载：人口5人、住址泥城镇X村X队、住房1间（平房）X幢（楼房）共计127平方米。因遇动拆迁，原告于2008年2月28日至原南汇区房屋土地管理局泥城土地所调取了该宅基地 ...

该房屋并居住使用至今。2001年下半年，因原告所购房屋被征用，尚有一定数额的拆迁补偿款可领取，而被告却以该房屋未经过户纳税、产权尚未转移为由，阻止原告领取补偿 某与被告干某甲是父母与子女关系。1994年10月，被告干某乙以其为户主，其父母为家庭成员申请建房，在经土地行政部门批准并领取建设许某证后，被告 ...