公司总经理杨某的陈述不能作为本案认定两被告间存在挂靠关系的有效证据。 按照最高某民法院的有关规定，我国法律认定挂靠关系存在的一个必不可少的标准就是“以被挂靠企业的 收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠合同和协议，海川公司也从未向惠航公司收取过任何名义的挂靠费用 ...

市场价格对建筑原材料等折价补偿。恳请二审法院委托专业的评估机构按某上海市当时有效的相关部门规章，结合当时的市场价格对本案标的物施工过程中所使用的原材料 合同权利。上诉人虽然与上海国贸装饰公司签订施工合同，但是被上诉人先与上海国贸装饰公司签订了挂靠合同，名称是《工程施工合作协议书》，但实质并非合作关系， ...

权益不再受到侵害，特诉法院，请求依法判令：1、解某、被告之间的车辆挂靠合同关系；2、本案诉讼费用由被告王某负担。 原告益运公司为证明其主张， 合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。被告将自购的汽车挂靠原告名下进行运输经营后，在合同有效期内应 ...

挂靠关系；5、邮政快递详情单（寄件人存联）原件一份，证明已通知被告解除挂靠合同。 本院对原告诉请的事实和提交的上述证据经庭审质证予以确认。 综合本案证据， 本院。 本院认为：原、被告签订的《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告在合同期限内未按规定进行下半年营运检， ...

挂靠关系；5、邮政快递详情单（寄件人存联）原件一份，证明已通知被告解除挂靠合同。 本院对原告诉请的事实和提交的上述证据经庭审质证予以确认。 综合本案证据 《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告在合同期限内未按照国家规定进行下半年营运检购买车辆保险（交强险、车船税） ...

，则作为本案原审原告的某某有理由相信胡某有代理某某输公司签订运输合同的权利；该合同真实有效，具有法律约束力。因此，某某输公司应当作为承运人承担法律责任。第三 予以支持。重庆某某输公司以其对胡某和武隆县货运输部签订的合同不知情，以及与胡某之间系挂靠合同关系，不应当承担承运人责任的理由，与法律规定不相符， ...

的挂靠合同关系解除，将车辆过户到自己名下。请求法院1、确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告覃某乙未到庭,亦未在庭 《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告在合同期限内未按规定购买车辆保险(交强险、车船税)和车辆进行年检，其行为违反 ...

与被告多次电话联系未果，故起诉要求：1、解某、被告的汽车委托管理挂靠合同；2、由被告给付原告2011年3月至2011年12月的管理费1600元及 双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，被告从2011年3月起拖欠原告管理费， ...

的挂靠合同关系解除，将车辆过户到自己名下。请求法院1、确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告韦某未到庭,亦未在庭前 《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告在合同期限内未按规定购买车辆保险(交强险、车船税)和车辆进行年检，其行为违反 ...

代表人农某。 委托代理人黄某某。 被告付某。 原告柳州市鑫源运输有限公司诉被告付某挂靠经营某同纠纷一案，本院于2012年6月11日受理后，依法适用简易程序 已经解除。 本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。原、被告签订的《车辆挂靠合同》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。现原、被告当庭 ...