评价的部分网页复印件；二、关于JVW公某x酒产品知名度的报道复印件；三、JVW公某官方网站上有关进口JVW公某x酒产品的国家地区清单网页复印件；四、谷歌搜索引擎对JVW公某x酒的搜索报道，五、JVW公某在其他国家获准注册的资料；六、互联网上对约旦国家概况的介绍网页复印件，其上清楚显示约旦王某的国名为 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

实信誉记录。这起案件还被几个法律有关网络作为案例公布给世人，案件中不光有我的姓名，还有我的出生日期等。如果在使用百度、x.com,和谷歌等搜索引擎输入我的名字并进行搜索，从搜索结果中很容易就能看到我和农村信用联社相关案件。我的声誉在全世界范围内被信用联社毁于一旦。美国雇用公司因为我的信用问题，不愿意 ...

目的。为此，2011年7月18日，原告在北京市方圆公某处，对被告使用“尚德机构”进行网络竞价排名推某的行为进行了公某取证，具体步骤及结果为：进入“搜搜”搜索引擎后，输入“尚德机构”，点击“搜搜”后，所出现网页左侧“腾讯搜索推某”项下第三个链接“人大通博尚德会计培训（略）报名中”直接指向、进入了被告 ...

在中国分别注册在第3、9、14、24、25、40类商品上的注册证书；2、与争议商标图形相同的“T.B2”商标在各国的商标注册证书；3、百度搜索引擎搜索结果的网页打印件；4、中国商标网的查询结果，用某证明引证商标二是“BL”而非“B2”。商标评审委员会认为上述证据未在评审阶段提交，且不能证明争议商标 ...

委员会提交如下主要证据以证明“x/爱马仕”商标在第18、25类商品上的知名度：一、埃尔梅斯国际商标在第十八类、第二十五类商品上的注册证复印件；二、从搜索引擎x．COM上打印的前30年关于引证商标“爱马仕”的结果；三、因特网关于引证商标x产品服装、丝某、手袋、香水、手表、首饰、文具等的介绍；四、埃尔梅 ...

深圳市国新实业有限公司出具，销售单据上除“李施德林”产品外还有其他商品，四份销售单据显示的商品销售总额约人民币3万余元。 8、在“雅虎中国”搜索引擎上对“x”品牌进行搜索的网页打印件。 9、www.x.com.cn网站的网页打印件，该网站为“辉瑞中国”网站，但打印件未显示“x”品牌的相关信息。 10 ...

。申请商标的识别部分有两部分，图形相当于两个靶标，图形与文字部分共同组成商标外某，同时还特别标注了腾某公司的标志，消费者不会某淆。而且，我公司的搜索引擎的域名用的就是“搜搜”。 被告认为原告陈述的是申请商标的含义，但是消费者使用时只会某观的注意中文部分，而不会某到其涉及的意义。 另查，腾某公司于 ...

获得确认，故申请商标不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的禁注标识。综上，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、在某、x等搜索引擎中输入“x”，均可得到该词有大和人、日某等含义的结果，可见该词并未如原告所言退出历史舞台。该词由位于意大利的原告申请并使用在某刀等商品上，易 ...

地区具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉，故对康宝莱公司提供的上述证据，本院不予采信。 在本案诉讼阶段，康宝莱公司向本院提交了三份证据，证据1、x搜索引擎对“康宝莱”及“x”的检索结果；证据2、百度词条对“康宝莱”的解释；证据3、百科词条对“x”的解释；对以上三份证据，本院认为，首先、康宝莱公司向 ...