以下简称海淀供暖中心)与被告中国电信集团公司(以下简称电信公司，原名称某国邮电电信总局)供暖合同纠纷一案，本院于受理后，由谢东担任审判长与审判员方斌、代理审判员周熙娜依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海淀供暖中心委托代理人蔡慧、被告电信公司委托代理人朱某某、张永魁到庭参加诉讼。本案现已 ...

供暖中心)与被告国务院国有资产监督管理委员会物资机关服务中心(以下简称国务院国资委服务中心)供暖合同纠纷一案，本院于2008年5月30日受理后，由谢东担任审判长与 根据国务院国资委服务中心确认的知春东里X号楼的建筑面积x平方米、供暖单价18元每建筑平方米及各年度已付费数额，进行核算后，确认国务院国资委 ...

北京市东北旺农场(以下简称东北旺农场)与被告北京冠海房地产有限公司(以下简称冠海公司)供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，则本院对此证据不予认证； 证据10、2006年东北旺农场收取三个园区业主供暖费用的发票，本院仅对此证据客观文字记载所反映的东北旺农场进行了相关 ...

原被告的陈述、预决算审查报告、中国人民银行历年储存利率变动表、锅炉煤炭价格证明、供暖合同书等证据足以证实。 通过庭审的举证、质证，双方当事人争执的焦点为： 社会事件则属于不可抗力制度的调整范畴。因此，本案中应否解除原被告之间的供暖合同，涉及到合同法中的情势变更原则的适用问题。情势变更原则我国合同法并未 ...

）与被告北京市西城区房屋土地经营管理中心展览路管理所（以下简称西城展览路管理所）供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京市西城区房屋土地经营管理中心展览 ...

以下简称亿方公司)与被告蓝格赛-海龙兴电器设备商业有限公司(以下简称蓝格赛公司)供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭 与原告方2002年11月11日双方签订的小区共用设施使用协议书一份，证明房屋的供暖面积2800平方米是我方的，包括该楼X、X层及地下室。证明原告方为我方的 ...

主体不妥，不同意其诉讼请求。 一审法院审理查明：海淀供暖中心与京棉床单分厂存在事实供暖合同关系。海淀供暖中心为京棉床单分厂职工刘某云所住房屋提供 至2004年度冬季供热工作的通知（京政办发[2003]X号），证明北京市目前执行的供暖费报销范围的政策补充规定为采暖用户为个人的，由房屋承租人和房改购房人 ...

提出该单位己调离人员邹利的欠费数额不应由其承担的请求，因双方的供暖合同约定有采暖方职工如出现调离、开除、死亡或因其它原因引起的采暖用户变更 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2373元由和平供暖公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理审判员周蒙 二 ...

保险登记证，证明石油机械厂执行养老统筹制度，劳动者的退休待遇依法由社会负担。 海淀供暖中心发表以下质证意见： 对证据1真实性无异议，但与本案无关；证据2 经过质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与石油机械厂存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。石油机械厂在 ...

云归北京万佳方信劳务服务有限公司管理了。因此2005年之后（包括2005年）的供暖费应由北京万佳方信劳务服务有限公司承担。 经审理查明：桂香村公司职工王 供暖的义务，且桂香村公司亦已接受，故双方之间形成的事实上的供暖合同关系成立。该供暖合同关系是双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定， ...