取按文件规定作出结论，对该诉请不予支持。对天宇建设公司要求永阳置业公司支付违约金x元的诉请，从天宇建设公司、永阳置业公司均作为各自的证据提交的 》专用条款第39条明确约定，\"灾害性的暴风、雪、洪、震视为不可抗力（以政府有关部门公布的为准）\"。而《监理日记》摘抄所\"记录\"的\"暴雨、下雨、大雨、 ...

取按文件规定作出结论，对该诉请不予支持。对天宇建设公司要求永阳置业公司支付违约金x元的诉请，从天宇建设公司、永阳置业公司均作为各自的证据提交的 》专用条款第39条明确约定，\"灾害性的暴风、雪、洪、震视为不可抗力（以政府有关部门公布的为准）\"。而《监理日记》摘抄所\"记录\"的\"暴雨、下雨、大雨、 ...

和《关于解决当前供销合作社几个突出问题的通知》两份文件，因原告对此真实性无异议，故可以作为本案证据，证明了原告的单位性质和主债务人株洲市供销大厦的 债务人的。 2、本案是否适用《座谈会纪要》第六条的规定，也就是说本案原告能否被视为国家机关。《座谈会纪要》对国家机关没有详尽的界定，本院认为，《座谈会纪要 ...

实际持有公司20%的出资份额；华正时公司经政府主管机关某准可开发建设华馨家园项目，因项目开发建设需要，乙方、丙方作为华正时公司股东愿意出让其持有的华 依据，且收购协议并未约定上述费用收据或批准文件的交付是昊大公司交付保证函的前提条件，昊大公司亦未能提供证据证明上述事实足以导致协议无法继续履行，而事实上 ...

号纪要精神执行”等内容。2006年10月10日，漯政纪（2006）X号××政府关于原××有限公司欠缴职工保险费和退休职工问题的会议纪要载明“××公司是在接收原×× 月10日予以除名（详见豫南街药字2003第X号公司文件）。上诉人当庭对该证据提出异议，认为××公司已超过法定举证期限，被上诉人根本没有将该 ...

号纪要精神执行”等内容。2006年10月10日，漯政纪（2006）X号××政府关于原××有限公司欠缴职工保险费和退休职工问题的会议纪要载明“××公司是在接收原 年7月10日予以除名（详见豫××药字2003第X号公司文件）。上诉人当庭对该证据提出异议，认为××公司已超过法定举证期限，被上诉人根本没有将该 ...

及《药品生产许可证》换发期间的费用”等内容。2002年4月27日，××政府关于原××有限公司有关问题的会议纪要，漯政纪（2002）X号载明，“原××有限公司是 年7月10日予以除名（详见豫××药字2003第X号公司文件）。上诉人当庭对该证据提出异议，认为××公司已超过法定举证期限，被上诉人根本没有将该 ...

赣州公路分局副局长、抚州公路分局局长、赣州公路分局局长、赣州市X路局局长职务。 以上证据足以证明被告人李某甲具有国家工作人员身份。 一、本院认定被告人李某甲被指控 X路局有关会议记录、文件，证明李某甲建议、推荐郭瑞春任于都公路分局局长后正式聘任，并在由李某甲参加的会议上将郭作为后备干部上报组织部门。 ...

的义务。 （三）两个被申请人能否以不可抗力作为其免责的理由 被申请人在答辩书及其庭后补充材料中认为，由于政府未予批准第一被申请人提交的有关 而支付的代理费和其他实际费用 由于申请人至今尚未提供有关代理费及其他实际费用的任何证据，因此，仲裁庭不支持申请人的此项请求。由于申请人的请求部分仲裁庭没有全部予以 ...

等，这些文件已经依法向香港政府有关部门登记并纳税，足以证明××集团有限公司拥有申请人40％的股权，是公司主要股东之一。而A先生、F女士作为股份转让 的仲裁请求不予考虑。 （五）关于办理案件的支出费用和仲裁费用的承担 证据表明，申请人为办理本仲裁案支付了律师费人民币6000元，交通费、住宿费等费用人民币 ...