由于外来原因所致的全部或者部分损失，责任起讫均为“仓”至“仓”，盗窃行为属于外来原因，应认定本案被保险货物的全部损失是由于保险事故所致。4 险”所包含的“仓”至“仓”条款及其解释未提出异议。双方争议的焦点在于，货物被盗是否因为TSC公司欲将货物运往蒙特利尔yul机场所致。经审查，被盗地点TSC公司仓库 ...

了密码、银行承担全部责任的结论。2、上诉人有证据证明是犯罪分子在ATM机上盗窃了密码。当时案发后派出所已提取了银行的录象，显示是犯罪嫌疑人事前在 由被上诉人承担全部诉讼费。 被上诉人农行长湖支行答辩称：一、上诉人提交的录像资料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新证据”， ...

均予以认可。因案外人林某国于2008年9月28日使用本案车辆涉嫌从事盗窃犯罪活动而被查获，故，自此之后本案车辆能否正常经营产生租金收益无法确定， 7600元（400元+2400元/月×3个月）。 二、上诉人韦某某、林某某是否应该承担赔偿责任。本院认为，合同应当信守，当事人应当按照合同约定履行各自的义务 ...

属不同法律关系，且本案的实体处理不以该刑事案件的处理结果为依据，本案不属于中止审理的法定情形。因此，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉， 上诉人的保管过程中被支取，上诉人负有举证该款项在何时、何地被何人支取，是否为被上诉人或其委托人支取或被盗取的证据，而不应举证倒置为由被上诉人举证证明自己 ...

以货物失踪为由向当地警察局报案。经当地警察局查明并经当地法院判决，该批货物被盗窃，相关嫌疑人被判决入狱。8月27日，被告向原告发出拒赔通知书，称“被保险 诚信原则，且其是否丧失对相关责任人的追偿权利与原告的行为不具有关联性，故对被告的抗辩意见不予采纳。 另外，涉案货物在保险责任期间内失窃属于全损，被告 ...

》第一条第二款“实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺购买机动车五辆或者价值总额达到五十万元以上的，属于情节严重”的规定，指控被告人徐某某购买 “五十万元”相差巨大，因此依据该《解释》及涉案车辆的实际价值，该案以价值是否到达“五十万元”作为认定情节严重的标准为宜。被告人徐某某、许某某自愿认罪， ...

在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定，行为人盗窃、盗用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位公章签订经济 等被害人也确实是经由被上诉人的代理人购买了该会员卡产品，至于该会员卡产品是否具有返利性质，属于其会员卡具体款项，根据我国《民法》以及最高人民法院的《民通 ...

至11月期间，各自耕牛被人盗窃的有关情况；（2）证人彭某庚的证言证明，2008年10月，一永顺人（指被告人曾某丙）问他是否要买牛的有关情况； ； 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、 ...

在被发现后的逃跑过程中，为抗拒抓捕使用凶器打伤被害人，属于转化型抢劫犯罪，是否构成犯罪不以盗窃数额多少确定，故被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的被告人犯抢劫罪罪名成立。辩护人提出被告人不构成抢劫罪的辩护意见本院不予采纳。被告人盗窃财物后被发现，在逃跑过程中为抗拒抓捕使用暴力，之后被抓获，其实施 ...

的事情，他还问朱某戊参与了吗，朱某戊说没有。他告诉朱某戊他们说：“盗窃案件不属于我们管，我会联系刑警大队的，你们也可以直接和刑警大队的罗某长他们联系。”后来他 12点左右，他们审问了朱某甲、邓某以后，掌握了欧某乙参与了盗窃的犯罪事实，他就问朱某甲是否想立功，朱某甲就说想立功，他们要朱某甲带他们去抓获欧 ...