至1997年医疗用品厂出资兴建了厂房和宿舍。1998年，医疗用品厂根据形式发展的需要在医疗用品厂基础上改制为昌福公司，医疗用品厂的资产也一同并入昌福 。 期间，韩某某委托北京民生物证司法鉴定所对《转让资本协议书》上“项某某”的签字是否为项某某本人所签进行鉴定。2006年4月10日，北京民生物证司法鉴定 ...

肖某甲伤残等级二级，系截瘫，完全丧失劳动能力以及属于完全护理依赖；取内固定需要手术费5200元。5、鉴定费发票，证明支付鉴定费600元。6、邱某戊与韦某某 义务是一项法定义务，它不因父母离婚而解除。抚养义务的承担无论是基于离婚时双方的约定还是法院判决、调解，都并非固定不变，如离婚后的客观情况发生变化， ...

公司借款30，000元；高某某为富叶公司代收寻呼机服务费93，192。80元。 对于双方的事实争议，原审法院认定： 一、关于628，710元服务费问题。 富叶公司曾承诺 建锁经过十几次对帐后作出的。陆某某与高某某虽系夫妻关系，但陆某某在公司的签字确系职务行为，并非代表高某某签署。同意高某某的上诉请求。 ...

六，廖福文赠与给廖A的行为是否成立并生某。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续 。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...

卖房协议上签过任何字，其与刘某将此房卖给韩某系双方真实意思表示，她到场并签字，合法有效，请求支持韩某的诉讼请求，驳回赵某乙无理反诉请求。 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释等相关法律规定。关于韩某与刘某夫妻签订房屋买卖协议的行为是否构成恶意串通，损害赵某乙利益的情形问题。韩某与刘某夫妻签订的 ...

日《股东会决议》提交北京明正司法某定中心，由其对该两份文件上“刘某文”的签字是否真实进行鉴定，鉴定结论为：原件中“刘某文”签名字迹不是刘某本人所签。刘 某的关系存在相互矛盾的表述，其曾明确表示刘某林与李某不是夫妻关系，只是因为办户口的需要所以户籍地址在一起，后在法某调取公安系统信息查询网页后承认刘某林 ...

日《股东会决议》提交北京明正司法某定中心，由其对该两份文件上“刘某”的签字是否真实进行鉴定，鉴定结论为：原件中“刘某”签名字迹不是刘某本人所签。刘某 和李某的关系存在相互矛盾的表述，其曾明确表示刘某与李某不是夫妻关系，只是因为办户口的需要所以户籍地址在一起，后在法某调取公安系统信息查询网页后承认刘某与 ...

第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务应当按施某甲、龚某夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行 施某慧、施某剑五人合伙并签订《合伙经营协议书》，双方当事人之间的合伙关系合法有效。关于一审程序是否违法的问题，施某甲、龚某主张本案合伙人未进行清算， ...

的投入资金用途一览表及职工工资发放表，上述清单支出事项大多缺乏原始票据相印证，是否按清单所列支出，缺乏直接证据予以证实。 二、合议庭对鑫地石油公司所 ，并将价值21.6618万元的原料、汽油作为流资移交给袁某某，双方在移交清单上签字。涉及鑫地石油公司企业法人营业执照、危险化学品经营许可证、排污登记证等 ...

经营无需借款10万元，二被上诉人也始终未向上诉人提起借款之事。2、原审未对是否借款的事实查清就草率认定借款关系成立是错误的。借条未约定利息，利息部分不足采信。3、该笔借款并未用于夫妻共同生活；上诉人在欠账表上签字是出于无奈。 李某某答辩称：1、原审认定二被告因经营需要借答辩人10万元正确。2、 ...