济南市；被上诉人所诉侵权产品虽不属专利产品，亦属技术侵权，应当适用《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》的规定，由产品制造地法院管辖 管辖权，北京光明中医烧伤创疡研究所可以选择向其中一地法院起诉。北京市高级人民法院对本案具有管辖权。本院对将本案移送产品制造地法院管辖的上诉主张，不予支持 ...

的赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条第一款，《最高 关于保证人不再承担担保责任的上诉理由成立，应予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，判处不当，应予以纠正。因长安商业局未对原审法院判决其承担保证责任 ...

的条款，承担保证责任。依照《借款合同条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第5条之规定 ，其不应承担保证责任的上诉理由不能成立，应予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

罚息，中科信公司在钛白粉公司未偿还贷款本息之前不得支取其所存款项。 陕西省高级人民法院审理认为：咸阳中行身为金融机构，明知必须通过签订书面协议确定委托定向贷款关系， 为由，免除中科信公司应承担的民事责任，属认定事实不清。本案事实应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条一款、二款三项， ...

辩称：本案实质是借款合同纠纷，即是以存款合同为表现形式的借款纠纷，不是存款合同纠纷；依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行问题的批复》，应确定贷款方所在地为合同履行地，我行是贷款方，所在地兰州市为合同履行地。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经 ...

于法无据，不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第2项的规定，并经 法律依据，故其答辩理由亦不能成立，本院不予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

中不应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条以及《 明知拆借违法仍与工行达濠支行签订合同，应承担相应过错责任。原审事实认定清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

银集团本金（略）元并支付法定利息，任城农行应承担连带清偿责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、齐鲁公司偿还鲁 建兴和史一云为本案第三人的请求应不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律并无不当，任城农行的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民 ...

经营行为，该行为发生于《中华人民共和国城市房地产管理法》施行之前，应当适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》。依照该《解答 第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销江苏省高级人民法院苏民初字第X号民事判决； 二、解除长江口商城与三友公司签订的《 ...

且1998年9月，该公司又被海南省工商局依法吊销。一审法院判决认定事实和适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：根据海南省工商行政管理局 9月24日，被海南省工商行政管理局依法吊销，其已不存在，根据《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题批复》第一条第二 ...