职务，原审被告人李某乙、邓某丙及辩护人倪某某、王某某，证人黄某壬到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定： 1993年6月15日，桂林地区物资 ，而且严重违法。该裁定是执行程序中由执行庭经过“听证”而作出的裁定。该裁定行使了民事审判职能，严重违法，剥夺了当事人的诉权。执行是对已经发生法律效力的判决书 ...

袁某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控：被告人夏某某于2006年底认识刘汝国以后，自称以前曾给河南省交通厅刘章土厅长开过车，可以通过私人关系安排人 我都记不住了……，大部分都是刘汝国一个人交给我钱，就有一回是当事人直接交给我的钱，2007年7月底的一天，刘汝国领着三个女的，她们当时 ...

1本院予以采信。被告对第九组证据提出了相应的意见，本院结合双方当事人的意见，对该组证据仅作为原告索赔依据的参考。对第十组证据被告没有异议，本院予以采 对其生产的系列产品按不同性能和用途进行区分。虽从原、被告举证情况看，可以认定原告首先使用了这些代号，但原告要主张被告使用这些代号属不正当竞争行为，应证明 ...

向石某发送邮件，内容为：小某，我新登录的邮箱是稿件正在修改中，估计春节前可以完成。庭审中，各方当事人对邮件的真实性均不持异议。 三、王某谟对“作者简介 王某谟的诉讼请求。对于王某谟为本案诉讼所支出的合理费用，青岛出版社、石某亦应一并予以赔偿。 王某谟认为悦然公司作为制作方负责亦应当承担侵权责任，而悦然 ...

工资是通过张某一级一级往下发”，这也证明我是郑某的工作人员，否则能通过我一级一级往下发吗郑某的证人自任务当庭作证，发包人大修厂怕郑某拖欠工人工资，后来 工资，我与董某某之间没有任何关系，我把钱给了张某。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：上诉人张某应否支付董某某工资x元。 针对争议 ...

有关人员调解时，双方本身对伤害一事是否存在就有争议，未达成协议，不能据此作为认定事实的依据；倪延华虽证实任某某掰伤了燕某某，但倪与当事人有一定的利害 下，应由打架的双方当事人对其所受的伤害共同负责，共同承担赔偿责任。由于被上诉人燕某某在本案中仅对上诉人任某某提起诉讼，未追究吴某辉的民事责任，任某某可在 ...

《遗嘱》及证人证言均不予认可，并在原审中提交由尹A、夏B出具的证人证言，证明刘某在2005年3月28日当日未在刘某家中，进而主张该《遗嘱》无效 、（2006）海民初字第X号民事调解书，双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另查明，上诉人提交的由牛某生前单位出具的《证明》，可以证明刘某在2004年12月1 ...

，原审认定与事实不符。据此请求二审法院撤销原判，驳回王某某的诉讼请求。 王某某同意原判。 经审理查明： 双方当事人对如下事实没有异议，王某某原为软星公司的职员， 的（至少企划部）做出汇报吗就算忘了但今天怎么也没看见你提醒她呀”上述邮件中张毅君的书写采用的是繁体字。王某某表示上述证据可以证明涉讼软件的主 ...

1＃楼的事实，被上诉人曾多次去函告知上诉人，而上诉人作为该房屋的产权人怠于行使房屋管理权，致使1＃楼多套房屋被他人占用至今，对此上诉人应自行负责 之外新的诉讼请求，被上诉人就此不愿与上诉人进行调解，上诉人应另行起诉。综上，原审判决认定事实清楚，对双方合同履行中推迟工期等责任问题依据双方当事人达成协议的 ...

。杨某甲要求继续履行合同的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《 万元，被上诉人给上诉人开具收款发票两份，这个事实与上诉人提交的证据、证人证言、村民代表签字的征求意见书等证据相互印证。双方签订租场院合同系双方真实意思 ...