。原告与被告均有缔约能力;双方合意达成的民间借贷合同,是双方当事人真实意思表示;合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定;原告(出借人)将出借的 正”与小写金额“¥18320”不相符,原告现主张借款金额为18320元,系对其不利的事实,本院予以采信。双方当事人在2009年11月22日借款时未约定还款 ...
//www.110.com/panli/panli_46678716.html-
了解详情
代理人还在现场。 一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; 杨某甲答辩称:1、一审判决确定的案由虽是民间借贷纠纷,但适用的法律依据是有关撤销权的法律规定,故一审确定的本案案由无误;2、杨某甲没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html-
了解详情
,故在此期间民间借贷的最高利率为20.2‰。原告与被告陈某戊约定的逾期还款违约金为日1%,即月利率为300‰,该约定已超过了法律规定,超过部分 视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_46274918.html-
了解详情
被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。2012年1月29日,本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告刘某 被告在东石河有住宅一处,该房屋为借款七万元的借款期抵押物。据此原告认为与被告之间的民间借贷合同关系成立,被告应按欠据返还原告借款。 被告付某 ...
//www.110.com/panli/panli_45364274.html-
了解详情
旭新 二Ο一一年十一月十五日 书记员杨奕 附:法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反 。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见 ...
//www.110.com/panli/panli_41565031.html-
了解详情
每x元每年利润3200元),每年甲方给乙方结算一次利润,如加油站终止,加油站的财产乙方无权干涉。协议签订后,原告根据协议支付给被告x元投资款。2006年11 原告方无权干涉,从上述协议的内容来看,原、被告之间的合同关系符合民间借贷合同关系的法某特征,双方间的协议名为合资协议实为借贷关系,故原告给付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38939124.html-
了解详情
上诉人与被上诉人在借款到期后,双方所签订的延期还款合同,同时被上诉人陈述的事实及郑某证明的事实,在民间借贷合同中普遍存在,就是双方于2009年8月 的若干意见》规定“民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍”,而被上诉人给付上诉人借款时按月息6%计算利息,这显然与上述法律的规定不符(高于 ...
//www.110.com/panli/panli_36177080.html-
了解详情
不充分,曾XX请求判令梁平县XX房地产开发有限公司偿付融资款利息,符合合同的约定和法律的规定,曾XX借款利息从融资借款之日起至2010年3月8 和法律规定,且梁平县XX房地产开发有限公司已支付了曾XX的融资借款,双方的民间借贷法律关系成立,曾XX亦没有放弃借款利息,请求驳回上诉,维持原判。 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_35856823.html-
了解详情
使用权证书,当然也无法办理抵押登记,故本院认定双方之间的民间借贷关系有效,抵押担保关系无效。抵押担保条款是该借贷合同的从合同,该条款无效并不影响主合同 无法律依据,不受法律保护,故本院对被告黄某乙的主张不予确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于 ...
//www.110.com/panli/panli_32683992.html-
了解详情
150.7万元,月息1.5%计算至还款之日止。 被告辩某,被告与原告之间某存在民间某贷关系,被告没有向原告借取款项,原告所诉某有任何事实与法律依据,请求 他所称的款项,有时说是借款,有时说是投资,而两者显然是不同的法律关系,张xx称原告说“投资够90万元后打总条”,按其陈述已经够90万元,为何不让被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32025765.html-
了解详情