内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。从2005年10月1日起至今，原告为小区业主或 元、楼道路灯费41.10元，合计5939.50元。审理中被告对路灯费41.10元没有异议。 另查明，合川区X区由重庆xx房地产开发公某开发建设。2005年6 ...

，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。从2005年10月1日起至今，原告为小区业主或 合同早已经于2007年9月30日到期，权利义务已经履行完毕，一审法院要求继续履行没有法律依据。二、一审判决要求上诉人缴纳2007年4月30日(或者9月30日) ...

服饰大市场业主委员会未通过任何程序，擅自决定与被告湘乡市新湘物业管理有限公司签订物业服务合某，将物业服务收某标准在原来的基础上涨价50%，双方串通20%返回 ，且这种涨价未通过协商进行，是一方自行涨价；（2）对证据13的真实性没有异议。 本院对原、被告提交的上述证据作出如下认证： （1）被告湘乡市服饰 ...

：张某，男。 委托代理人：杨某乙，男。 被上诉人（原审原告）：重庆××物业管理有限公司，住所地重庆市X组织机构代码×××××-×。 法定代表人：王某，该公司总经理。 证明：该小区原业委会届满，没有选举产生新一届业委会，小区业主也没有选聘新物业管理公司和签订新的物业服务合同，XX物业公司与上一届业委会 ...

某资金、公摊电费、电费维某费是用于小区的公用费用，符合双方签订的合同，且物业公司也就相关需要业主缴纳的费用进行公示。一审关于违约金的判决 上诉人应当赔偿被上诉人的损失。上诉人称其主动向被上诉人缴纳相关费用，但被上诉人拒绝缴纳没有事实依据，被上诉人有相关帐户，上诉人可以直接缴纳。 双方当事人争议的焦点是 ...

场地使用费、空某费、物业管理费、水费、电某、服务费等。徐州金陵公司在本案审理过程中陈述，虽然与徐州市乐购百货店没有签订从租赁期满后继续租赁 +132.3+138.9+145.8+153 =633万元。 2、徐州金陵公司与徐州市乐购百货店签订的协议中约定，2006年4月至2007年3月的费用为85万元， ...

。 委托代理人王术武，湖南高新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）凤凰县大众永安物业管理有限责任公司（以下简称大众永安公司）。 法定代表人田某，该公司经理。 口头答辩称：一、双方争议的焦点是物业管理问题，对方签订的合同是无效的，是因为对方没有资质；二、一审法院没有超越权限；三、旅游商贸城小区原来是 ...

责任，业主可因此另行提起诉讼。故被告李某某提出2008年以后自己没有与原告签订物业服务合同的抗辩理于法相悖；提出2008年其门面被抢损失财物是由于 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

“至2009年12月31日”系笔误）。 被告沈某辩称：原告对第四期别墅区没有管辖权利，房屋至2010年9月13日才交付，故不同意原告诉请，具体理由 日合同 此期间原告虽未直接与被告所在小区业主大会或业主委员会签订物业服务合同，但原告2010年1月21日发送给该小区业主委员会的函件，可视为原告关于延续 ...

与我们商量。房屋被撬、财产被盗都发生在我们身上，证明原告管理不善，我们是没有交物业费，但也是因物管公司没尽职责而不得己做的，什么时候原告尽义务 德物业经营服务有限公司及开发商临桂县振达房地产开发有限责任公司签订物业管理合同，但其享受了原告为正达花园提供的物业管理服务，被告罗某某、蒋某某作为受益人，而未 ...