错误；4、原判认定新城公司未依约退还保证金和在履行合同过程中有违约行为，却没有判决新城公司承担违约责任违反法律规定；5、原判未判令新城公司支付垫资 违约责任不当，应予纠正。至于违约责任的承担方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，一方当事人不履行合同或履行合同不符合约定，所应承担的损失 ...

请求判令省安装公司归还上述货款本金并承担违约责任。 原审法院经审理认为：省安装公司与九龙公司签订的销售合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定 依据“补充协议”及“承诺书”中的约定和承诺的违约金共15万元，追究省安装公司的违约责任的诉讼请求，其“补充协议”的违约责任，体现了合同的公平对等原则，“ ...

巨额经济损失。综上所述，主语公司认为新浪公司根本违反双方签订的合同，完全构成合同约定的违约责任，违反了法律的相关规定，给主语公司造成巨额经济损失，应当承担 得到支持。本院现分析认定如下： 一、关于违约责任的认定。 一审法院判决认定新浪公司在三个方面存在违约：1、新浪公司没有根据合同约定交付双方合作的 ...

如何确定的问题。安防器材厂房产转让协议和天水阁公司股份转让合同是两个独立的合同，其内容不同，签订合同的当事人不同，现被告白某某称安防器材厂房产转让协议由其 被告均签字认可系共同购买行为，且合同约定三人各占三分之一的股份，该行为所产生的法律后果有三被告共同承担。5、关于违约责任的认定以及利息计算的问题。 ...

内容及依据，承担违约责任的内容及依据；2、定金应如何处理。 本院经审理查明，1、2005年4月彤春公司与浙南公司签订的《营销代理合同》中与本案争议 违约，彤春公司、浙南公司上诉称对方违约，自己没有违约，主张对方应承担赔偿损失的违约责任及应适用定金罚则，自己不应承担违约责任的理由均不成立，本院不予支持。 ...

要求金碧辉煌业委会承担违约责任的方式系支付违约金并赔偿损失。关于荧屏公司主张的违约金，一审法院认为，荧屏公司、金碧辉煌业委会在合同中约定的违约金为x元 约定“本协议一经双方签订即生效”，而生效的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除。上诉理由第二条认为“租赁合同并未生效”，是没有法律常识的、明显违背法律 ...

关联性予以确认；证据3系科禄格公司与第三方签订的合同，与本案缺乏关联性，故不予确认；证据4、5因没有世源光华公司的确认，故其真实性不予确认；证据6因世 民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决科禄格公司违约并因此承担违约责任的事实基础是1台风机质量不合格。然而，一审法院在认定该项事实过程中 ...

相同。 本院认为，沈矿公司与宝天曼公司于2007年1月12日签订的合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，已经部分履行，双方当事人对此不持异议，故该合同 矿公司未及时交货和不交货引起，故沈矿公司中止履行合同义务的行为系违约行为，仍应承担履行不能的违约责任。（四）原一、二审审理程序是否合法。申请人认为 ...

房屋享有所有权关系，如上所述，兴业公司在没有取得争执房屋所有权的情况下，与我公司签订合同，违反合同约定的内容。兴业公司未按合同约定交付租赁物，使我公司不 的权利，原审仅支持我公司解除合同的诉讼请求，未支持我公司要求兴业公司承担违约责任的诉讼请求不当。因为兴业公司不具备物业管理资格，无权收取物业管理费。 ...

元 苏某某的委托代理人认为，根据与方仁桃签订的《合作协议》中关于违约责任的约定，因方仁桃违约，还应赔偿相应的经济损失，即矿山及矿区X路所在地的 》后，依协 议约定先后投资400余万元，而原判只判决解除合同对上诉人的投资款项却置之不理的上诉理由，因上诉人对此没有在原审法院提起反诉，所以原审法院的判决是 ...