，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。无奈，原告于2003年11月起诉离婚，经法庭调解原告撤诉。原告撤诉后，被告仍恶习不改。2009年12月，原告再次起诉离婚， 要求与被告离婚，本院予以支持。婚生孩子周XX、周XX一直随原告生活，且在法庭调查时，周XX、周XX均表示愿意随原告曾某生活，仍以随原告生活为宜 ...

原告要求被告偿还原告欠款6万元及利息；诉讼费由被告负担。 为证实以上主张，原告向法庭提交协议书一份，用以证实原、被告共同投资购买玉料，后经双方协议，被告让 内容不清楚，但被告未提出证据予以反驳，本院对该份证据材料予以采信。以上法庭调查笔录，原告对其真实性未提出异议，但认为被告陈述其不知道协议内容不实， ...

53元的事实。 被告潘某某未向本院提交答辩。 根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查的重点是：被告是否尚欠原告的借款本金、利息及被告是否应当偿还借款本金 、关联性原则，认定为有效、合法证据，可以证明原告的主张。 根据原告的举证、法庭的认证，结合原告的陈述，本院确认以下事实： 2003年9月7日，被告潘 ...

04元的事实。 被告房某某未向本院提交答辩。 根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查的重点是：被告是否尚欠原告的借款本金、利息及被告是否应当偿还借款本金 、关联性原则，认定为有效、合法证据，可以证明原告的主张。 根据原告的举证、法庭的认证，结合原告的陈述，本院确认以下事实： 2005年4月2日，被告房 ...

贷款经办人仙某的调查笔录一份。拟证明5万元贷款系原告一手经办。 2、本院马家法庭调查笔录一份。拟证明贷款过程中管某乙的签名均由原告代签，管某乙本人未 秦河信用社出具的贷款发放凭证一份。拟证明贷款领取的事实。 4、对秦河信用社贷款经办人仙某的调查笔录一份。 5、对秦河信用社档案保管某徐某的调查笔录一份。 ...

退股的现金付出传票。对其真实性和证明力无异议，但与本案争议无关联性。 经法庭调查，对原被告双方提供的证据分析认定如下：一、对于被告方提供的帐号为x 薄为被告单方提供，原告不予认可，法院不予采信。 基于以上证据的分析认定、结合法庭调查，本院查明以下事实：原告2004年12月9日在白杨信用社办理了帐号为x ...

依据，请法庭判决驳回其该项诉讼请求。10、鉴定费，经举证质证和法庭调查核实后，答辩人再作是否认可的决定。二、被告对其所有的桂x大客车已经投保了交强险 桂林某心支公司答辩称：完全同意被告刘某某的答辩意见，我公司仅依保险合同来到法庭，依合同我公司不承担案件诉讼费。 原告林某某为其陈述举证如下：1、交通事故 ...

没有见到交通费证据，但原告的赔偿明细列明交通费4012.80元，庭审笔录显示提交法庭，判决支持3500元，再审又提交交通费696元，重申提交5307元，计9503 ，按照“法不溯及既往”的原则，法院只能对一审庭审调查结束前所发生的费用进行审理，对一审法庭调查结束后所发生的费用，当事人可以通过鉴定的方式 ...

方城县盐业公司辩称：借款属实，公司现在没钱，有钱就还。 被告方城县盐业公司未向法庭提交证据材料。 被告方城县盐业局辩称，借款不是盐业局所借，盐业局不应承担责任 局对原告解某某提供的证据材料一、二、三认为与盐业局无关，不予质证；对法庭调查杨玉梅的笔录认为证人应出庭接受质证。 本院经审理查明：原告解某某系 ...

李伯成担任审判长，人民陪审员霍保华、余建英组成合议庭，书记员杨洪志担任法庭记录，于2010年9月15日公开开庭进行审理。原告炎陵农村商业银行的委托代理人 请求法庭公正处理。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的法庭调查的重点是：⑴、原、被告之间的借款合同的效力，⑵、被告陈某某的行为是否构成违约， ...