上列证据，被告人及其辩护人亦未表示异议。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。 4、1998年12月22日，被告人张 卖出价为6.8119元，据此，日币2000元折合136.24元。被告人张某在法庭上对以上事实作了陈述，对公诉人当庭提供的上列证据，被告人及其辩护人亦未 ...

修理部造成的，与第三中学没有任何因果关系，因此也不承担任何民事赔偿责任。 在庭审调查过程中，两原告向本院提交的证某材料有：1．邹平县人民医院的证某单 利益可能作伪证；礼参供销社、城关供销社、镇政府、邹平镇第三中学无异议，经法庭调查，合议庭认为李某成系电力公司职工，与被告电力公司有切身利益关系，且其反映 ...

港监调查笔录，甚至派出所证人证言均一致认为是1040时，特别是在原一审法庭调查时，双方均在海图上对具体航行经过和航行时间作了明确标识，龙舟翻沉时间不 社农民源瑞波也证实此事。海监与公安部门(派出所)是海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，他们是案发当天在海监、派出所等多个单位现场协调后分头进行调查 ...

万元全部抽逃一空，再者“德聚楼大酒店”于2011年5月1日前已关门停业。请求法庭在审理案件时，对原、被告的债权债务一并审理。 被告为主张其请求成立，向法庭 要求抚养两个孩子并愿意自行承担抚养费。父母均有抚养子女的义务，且女孩李某×在法庭调查时明确表示愿随原告生活，故两个孩子应由原、被告各抚养一个为宜， ...

庚认为其与娄底公司形成的是内部承包合同关系；被告罗某未发表质证意见。对法庭调查王某新的笔录，原告无异议，被告李某庚、罗某表示不知道， 分析不全面，导致责任划分不准”，责成慈利县公安局交警大队撤销原来认定，“对此案重新进行调查，再作认定”。2009年4月22日慈利县公安局交通警察大队对本起事故作出慈公交 ...

错误为由，提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭于2004年3月23日在本院审判法庭公开开庭进行了审理。广东省人民检察院指派检察员朱华出庭支持抗诉，被告人莫某某及其辩护人 参加诉讼。被告人莫某某在庭审的过程中，依照法律规定进行了法庭调查、质证、辩论和调解。经调查，原、被告双方确认借条上“张坤石、陆群芳、张 ...

x元。主要是房上瓦片窗户玻璃受损和农作物受损赔偿。调取的这两份证据已在法庭出示，听取了双方当事人意见。 综合上述证据，认定以下事实：2005年4月19日下午 石灰窑干活的工人，证人与原告之间有利害关系，且都未申请出庭作证，接受当事人问询和法庭调查，其证据证明力采信度不高。2、原告光建公司提举的证人王某 ...

及死亡医学证明书、现场勘查笔录、沈某市公安局刑事科学技术鉴定书等证据。 公诉机关还申请法庭通知鉴定人于某礼、李某惠出庭宣读了王某凤伤情鉴定、枪弹痕迹鉴定书， 被告人王某某的辩护人提出，王某某协助司法机关抓捕陈某庚，有重大立功表现。法庭调查时，证人李某某、石某、陈某某均证实王某某带领公安人员去澄迈抓捕 ...

对瑞安市黄某林个体托运经营部实施打击；对湖北省荆州文化物资公司注册“x.cn”域名调查；x.com域名争议案件；“abb-x.com”域名争议案件；对乐清市X镇郑广 违约行为，证据不足，其指控不成立。 中联中心就其反诉主张，向法庭提交了报告书、查扣清单、处罚文件、相关结算费用的清单以及顾淳于2009年 ...

。因此担保是无效的，夏某某不负任何责任。 夏某某为支持其抗辩理由的成立，向法庭提供书面证言两份：⑴杨××书面证言；⑵徐××书面证言。上列证言均欲证明，2005年5月 某富死亡，也未为马某富办理过户籍注销手续，马某富小名叫马某。 袁某某、夏某某对法庭调查材料1-4无异议，袁某某、夏某某均认可法庭对杨×× ...