（2007）涪民初字第X号《民事裁定书》，不能证明原告知道产权登记行为已经存在并有权提起诉讼，与本案无关，不予采信。2.被告提交的《涪陵地区天福装饰工程公司 所有权证存根》，被告及第三人对其真实性没有异议，但认为与本案无关。本院认为，李佳玉在石嘴街X号的房屋是否办理产权过户，是否拆除，不能必然否定李佳 ...

向其提出行政赔偿申请。南昌市房管局在法定期限内未作出是否赔偿的决定。同年8月28日，信托公司向法院提起行政赔偿诉讼。 在本案审理期间，信托公司于1998 补充赔偿责任不当，应予纠正。南昌市房管局承担行政赔偿责任后，有权就其承担的数额向天龙公司行使追偿权。 信托公司在办理抵押贷款过程中，没有按照项目调查 ...

乙方(刘某某)不能按期付款，超过30天后，甲方(顺成房产公司)有权终止合同，所交款项不予退回，并有权将该商品房另行处理；第十条规定“如甲方不能按期交 1％计算违约金给刘某某是错误的。原审法院并没有认真审查《商品房购销合同》第十条规定“如甲方未按期限交付商品房；乙方有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息 ...

乙方(陈某某)不能按期付款，超过30天后，甲方(顺成房产公司)有权终止合同，所交款项不予退回，并有权将该商品房另行处理；第十条规定“如甲方不能按期交 1％计算违约金给陈某某是错误的。原审法院并没有认真审查《商品房购销合同》第十条规定“如甲方未按期限交付商品房；乙方有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息 ...

合同继续有效；四、如债务人不能在约定还款期限内还款，则债权人有权申请强制执行；五、如强制执行的标的涉及担保人的抵押物时，担保人无条件同意人民法院强制执行， 则以其所有的位于广州市X路X村X号房产对原告承担抵押责任。 原告依据《还款协议》第二条“担保方式为连带责任担保”的约定主张保证债权。该约定是否构成 ...

的合法权益。保证责任的成立源于有效的合同关系，如合同关系无效，保证人根某其是否有过错承担相应的民事责任。本案中，宇航公司与郊区供销公司对有效的租赁合同 层铺面以外的讼争房屋交还郊区供销公司，属于合同履行以及解除合同前的先予执行问题，因一审法院未许可，双方亦未就此协商一致，故在本案所涉合同尚未依法解除 ...

项目投资者，无权申请颁证，主张被告颁证行为无效，请求法院撤销。三亚市国土局认为其办证程序合法，江西荣和有权处分其财产给子公司。另，原告在2001年11月 的焦点是旅游投资公司的起诉期限及颁证行为认定的事实是否清楚。关于起诉期限问题，上诉人以旅游投资公司知道房产被查封的事实来推定该公司于2001年11月 ...

向甲方偿还所有应付款。如在次月不能偿还，甲方有权将乙方所抵押房产交于仲裁机关仲裁或人民法院判决执行。甲方由王雷签字并加盖被上诉人合同专用章，乙方由 依据，本院不予采纳。 (二)关于庞某某声明将其所有的房产为上诉人提供抵押的行为是否有效。本院认为，根据最高法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 ...

的行为合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 庭审中，依法对原告是否具有诉讼主体资格和被告颁发房产证的具体行政行为进行了审查。 被告潍坊市房产管理局向本院 、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法人民法院提起诉讼”。本案中，原告王某某现居住争议房屋， ...

法律、法规没有授予其可以撤销这种民事法律行为的权利。争议房屋的所有权转移登记是基于当事人双方的房地产交易进行而成立，在该交易行为没有经有权机关依法定程序 并申请对彭某酒家予以解封,但徐州市中级法院未采纳此异议。1999年8月24日,徐州市房管局给徐州市中院发函,介绍了房产交易的情况以及彭某某、夏某均已 ...