，其主张某院不予支持。 第二个争议焦点，原审原告起诉是否超过诉讼时效，法院是否应该立案审理的问题。王某2007年8月27日申请借款，2008年8月27 十五条规定：起诉并没有超过法律规定的时效，该债权应当受法律保护。原审法院2011年11月23日向本案当事人宣布判决结果，程某合法。上诉人认为本案“应当 ...

了诉讼。原审被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，华兴公司与汉中市X区房管局于2003年12月17日签订了拆除国有直属 为合法有效。一审判决适用法律错误、程序错误。一审审理过程中，二上诉人与被上诉人华兴公司的合伙纠纷一案已经由城固县法院立案受理。而本案的争议焦点就是 ...

日，公安机关作出不予立案通知书，认定苏某山死亡案不属于刑事案件，经与被告多次协商，二被告均说对方的责任大，拒不赔偿，故诉至法院，请求判令二 诉讼，而原告并没有提供劳动争议仲裁的相关材料，因此，原告没有经过劳动争议仲裁的前置程序。人民法院应当依法驳回原告的起诉。二、被告与苏某山之间不存在直接的合同关系。 ...

向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书。适用普通程序分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2011年 2010年6月7日被告扣车时起至2010年8月10日辉县市公安局不予立案告知原告可向法院起诉某止（6月份24天、7月份30天、8月份10天） ...

停职工作。1993年底，该保安公司被南阳市（县级）公安局内部宣传破产，当时没有法院的破产裁定，没有破产公示，没有破产安置方案，也没有破产终结裁定。后 年4月原南阳市（县级）保安服务公司在卧龙区法院立案申请破产还债，卧龙区法院于1995年度裁定终结破产程序。 南阳市工商局工商登记档案显示，被告市保安公司 ...

塘区法院申请执行，2006年5月9日，岳塘区法院立案执行。2006年6月8日，岳塘区法院作出（2006）岳法执字第X号民事裁定，裁定 起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当 ...

，但被上诉人认为可能要发生而没有发生的损害这叫做假象损害，因此湘潭县法院立案没有依据，系错误立案。被上诉人起诉上诉人的给付货款，必须符合如下条件：1、已按 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

15日向本院起诉，要求被告彭某某偿还原告本金x元，并支付利息x元。 原审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 胡某乙可以随时向债务人主张权利。另上诉人彭某某、胡某乙上诉称一审法院立案的程序违法，经查，被上诉人的起诉状上的时间书写为2010年11月23日， ...

以下简称化肥厂破产组）劳动争议纠纷一案，济源市人民法院于2009年2月16日立案受理，郭某某请求化肥厂破产组支付其一次性经济补偿金x元，支付其医疗费5514 一、本案劳动争议发生在济源市化肥厂进入破产程序以后，不是职工失业之时，河南省高级人民法院认为郭某某的起诉符合法律规定，应由法院立案受理，指令原审 ...

受理依法组成合议庭，于2010年10月29日审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，1994年8月23日，时任中国农业银行鲁山县支行马楼营业所负责人的被告程 X村信用合作联社的分支机构，归鲁山县X村信用合作联社一级法人管理。 原审法院认为，原、被告诉辩争议的主要焦点是借款是否属实以及保某责任如何承担 ...