国际】生活MALL商铺（位置：二层X号）34.67平方米的商铺物业全权委托给被告经营管理，委托期限为十年，自2006年1月1日至2015年12月31 本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将自有资产x平方米交给业主委员会免费使用八年 ...

月（即2005年12月），在委托经营管理期限满3年时，甲方承诺乙方有权终止该合同，收回该房屋；租金及其它费用，甲方承诺乙方的物业以套为单位，每月返租 邮寄给原告，其函告的内容为：1、不再承担替原告卖房的义务；2、暂停委托经营管理合同；3、不再为原告偿还商业银行的按揭贷款，请原告自行向商业银行还贷。此后 ...

月（即2005年12月），在委托经营管理期限满3年时，甲方承诺乙方有权终止该合同，收回该房屋；租金及其它费用，甲方承诺乙方的物业以套为单位，每月返租 邮寄给原告，其函告的内容为：1、不再承担替原告卖房的义务；2、暂停委托经营管理合同；3、不再为原告偿还商业银行的按揭贷款，请原告自行向商业银行还贷。此后 ...

是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将自有资产x平方米交给业主委员会免费使用八年 ，建筑面积34.67平方米，在本协议有效期内，将物业全权委托被告统一招商，统一经营管理；2、双方议定上述商铺委托期限为十年，自2006年1月1日至 ...

授权）：阚世宏，河南九都律师事务所律师。 上诉人李某某为与被上诉人洛阳某物业有限公司（以下简称某公司）侵权纠纷一案，不服本市瀍河区人民法院（2009）瀍民初字 购买了本市X街的“新房家园六组团”的3-X号商铺，与某公司签订了《委托经营管理合同》，约定由某公司对李某某所购的该商铺进行为期五年的委托经营 ...

张某到庭参加诉讼。第一次开庭后，为查明案件事实，本院依职权追加株洲博翰商业物业管理有限公司（以下简称博翰公司）作为第三人参加诉讼，并于2010年4月6日 与铺面交接书注明返租，博翰公司知道被告采用售后返租的形式销售商铺，委托经营管理协议内容是博翰公司虚构不存在的基本事实； 8、XX某司业主换取发票登记 ...

，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号 ，依法应立即停止，故原告的该项请求可予支持。另外，上述合同和委托书中涉及上海丙商业广场物业管理的内容，不属于本案处理范某，当事人可另行诉讼解决。至于 ...

，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号 ，依法应立即停止，故原告的该项请求可予支持。另外，上述合同和委托书中涉及上海丙商业广场物业管理的内容，不属于本案处理范某，当事人可另行诉讼解决。至于 ...

，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号 ，依法应立即停止，故原告的该项请求可予支持。另外，上述合同和委托书中涉及上海丙商业广场物业管理的内容，不属于本案处理范某，当事人可另行诉讼解决。至于 ...

，被告业委会、被告甲公司和被告乙公司擅自签订了《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》，同年6月17日的被告丙公司出具授权委托书，将上海市X路X号 ，依法应立即停止，故原告的该项请求可予支持。另外，上述合同和委托书中涉及上海丙商业广场物业管理的内容，不属于本案处理范某，当事人可另行诉讼解决。至于 ...