西行驶至曹安路X号，原告骑电瓶车沿曹安路北侧由西向东逆向行驶，两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2009年8月20日，原告经 。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门就事故未作出责任认定，现因无法判断双方碰撞的相应位置，并以此来 ...

某某、仇某乙、中国人民财产保险股份有限公司上海市某支公司（以下简称人保某支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于 在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据当事人在事故中的责任分担。本案事故责任经有关部门认定清楚，本院予以认定。对双方有争议的费用，本院作如下确认：1 ...

相撞，造成原告九级伤残和蔡勇当场死亡的交通事故。经河南省潢川县公安局交通警察大队认定，蔡勇承担此事故的全部责任。原告已花医疗费七万余元，现无力 不应赔偿，其它票据请法院酌定，交通费应以1000元左右为宜； 五、对原告电瓶车鉴定报告的真实性没有异议，进行修理要有修理发票； 六、鉴定费和评估费不属于保险 ...

。 原告诉称：2010年10月18日上午8点左右，原告乘座同村人冷恩娥的电瓶车，当行至泼陂河新大桥南侧10米左右时，被被告韩某停在寨新国道 被告韩某支付医疗费等费用共计x元。 被告辩称：光山县交警队认定其负此事故主要责任不对，此次交通事故应由冷恩娥负主要责任，因其驾驶的电动车不应驶入机动车道，原告在此 ...

公安交通警察大队作出（2010）第x号道路交通事故认定书，认定原告汪某某负此事故的主要责任，被告谢某负该事故的次要责任，原告肖某某、魏某连无责任。 城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，有关赔偿数据应当依照城镇居民标准计算。关于原告汪某某的误工标准问题。虽然汪某某以开电瓶车为业，但其 ...

分局交通警察支队于2008年8月26日出具交通事故认定书，认定：陈某某与原告负事故同等责任。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2009 许，陈某某驾驶牌号为沪AH34XX中型箱式货车沿嘉定区X路由北向南行驶，原告骑电瓶车在众百路机动车道内由北向南行驶至众百路X号由西向东 ...

事实不清，证据不足。 被告何某丁辩称，因该起交通事故的因果关系无法查实，导致交警部门对事故责任无法认定，法院应适用优者危险负担原则或公平原则去划分事故责任 与平桥中心大道交叉路口，与沿南京路由西向东行驶的原告家属杨胜光驾驶的电瓶车发生相撞，致使原告严重受伤，随后被送往市第四人民医院，后又转入市中心医院 ...

事发后，支付原告705.8元医疗费。 被告徐某辩称，对事发经过和责任认定没有异议，愿意承担连带责任。其余同被告桑某的答辩意见。 被告保险公司书面辩称，医疗费应扣除 损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。因本次交通事故发生于X年X月X日，依法应适用交强险的有关 ...

，原告骑电瓶车行驶至镇X路X路时，与行驶至此的案外人孙某某驾驶的沪x重型自卸货车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，案外人 方医疗费等相应损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出 ...

的发生及责任认定有异议，因原告方闯红灯且主动撞击被告而发生，故被告方无责。原告主张的赔偿金额中，如医药费中的部分药物某非用于治疗交通事故之伤害 损害抚慰金5,000元，被告不认可。原告主张物某费630元（其中电瓶车修理费460元，电瓶车停车费170元），被告不认可。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的， ...