了冻结。太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂在接到冻结裁定后，提出复议申请，以其与舞阳新特钢工贸有限公司不存在债权、债务关系为由，请求解除对本厂 人民法院处理。本院对太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂提出的上述复议及管辖权异议申请依法进行了审查，认为太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂的复议及管辖权 ...

受理原告鲜某某与被告杨某某合同纠纷一案，被告杨某某于提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为杨某某于二○○七年十一月在洛阳市X村X村购买煤矿“宜阳县兴隆煤业有限公司” 纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地法院管辖”。被告在其所提交的管辖权异议申请中自认其户籍所在地为郑州矿区X街西苑X号，其提交的证明杨某某 ...

查明部分婚前财产无房子，并且被告已经收到该房款。 2、被告在离婚案中的管辖权异议申请、（2007）X号民事裁定书及上诉状、中级法院（2007）X号裁定书及第三人的答辩状还有中院对第三人调查笔录，证明被告与第三人离婚诉讼为了改变管辖权的目的，向原告借房产证，经中院调查，该房子已卖给原告，被告也认可。 ...

与被告上海某信息科技有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议,认为双方协议中“任何一方有权向甲乙双方所在地的人民法院提起诉讼”的约定管辖 有效条款。根据原、被告的约定，原、被告住所地的人民法院对本案均有管辖权，原告的实际经营地在上海市普陀区，现原告选择向原告住所地法院即本院 ...

于2009年10月15日受理并依法组成合议庭进行审理。被告金佰公司在法定期限内向本院提出管辖权异议申请，本院于2010年1月21日依法裁定驳回了被告的管辖权 内支付资金100万元；2009年10月12日之前应支付资金250万元，不持异议。但认为逾期付款利息是同期中国人民银行借款利率的1.8倍；原告天鑫 ...

管辖法院，应由正方公司住所地人民法院管辖。故被告正方公司请求将案件移送至有管辖权的郑州市二七区人民法院审理。 经审查，本院认为：虽然原告起诉两个被告，其中高 为被告，原告为规避民事诉讼管辖之规定，将代理人高某某列为共同被告实属不当，因被告也以此提出管辖权异议申请，于法有据，予以支持，被告正方公司的异议 ...

4日24时止。被告牛某某于2008年11月25日提出管辖权异议申请，原审法院经审查驳回其对管辖权异议的申请，被告牛某某2008年12月16日提出上诉，同月31日 与沈敬德负事故次要责任这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，双方不持异议，本院予以采信。被告牛某某作为沈敬德的雇主，应对沈敬德行为后果承担 ...

被告汪某、张某乙的反诉请求标的超过300万元为由向固始县法院提出管辖权异议申请。2009年6月9日固始县法院作出（2008）固民初字第X号民事 移送本院。原告材料厂对固始县人民法院委托信阳市中信基建咨询事务所有限公司作出的鉴定结论提出异议。认为该鉴定未按照合同约定及鉴定机构无相应的鉴定资质。要求对本案 ...

依法审查后认为，该合同履行地在禹州市，本院依法对该案具有管辖权，裁定驳回被告的管辖权异议申请，后被告不服该裁定，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院 单位禹州市交通局提交的文件，本院对该四份证据均予以采信，故对此异议，不予认可。 根据有效证据，本院确认以下案件事实： 被告山西老区建设有限公司， ...

1、被答辩人上诉称原审程序违法没有依据。一审中被答辩人未向人民法院递交管辖权异议申请。周某是公司的人员，第三人提交有经营权证书，参加诉讼不违反法律 、原审判决上诉人返还被上诉人酒款x元是否错误。 当事人对于所归纳的焦点均无异议，本院予以确认。 本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为：上诉人 ...