)因与被上诉人雷州市英利建筑工程公司(以下简称英利公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 双方合同中对工程验收没有约定，故应遵照该条款来执行。《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款对发包方的责任规定为，“工程未经验收， ...

32岁，汉族，住所（略）。 上诉人张某某因变更抚养关系纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 认定事实不当，处理不公，请求二审改判。被上诉人则以请求驳回上诉，维持原判进行答辩。 经审理查明：2002年4月，上诉人与被上诉人经原审法院调解离婚， ...

。 上诉人中国石化集团第十建筑公司(以下简称石化十建)因分包合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 国盛公司则以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判进行答辩。 经二审审理查明认为，一审查明的事实是清楚的，二审对一审查明的 ...

交通经济发展公司(下称原告)诉被告房某(下称被告)其他经济纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告法定代表人谭某的委托代理人杨海到庭参加 还款之日止)；三、由被告承担诉讼费用及实现债权支出的费用。 被告缺席无答辩。 原告对其主张的事实提交了下列证据证明： 一、1994年8月15日的 ...

共计75.5384万元(计至1999年6月10日)。 被告联升村经合社未作书面答辩。在庭审中辩称：我社虽作为昌龙公司的开办单位，但未参与昌龙公司 关闭，1998年2月28日被解散，根据最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》第二条规定，对涉及原中农信公司的经济 ...

康某，男，系本市公共汽车公司办公室主任。 原告邵某甲诉被告市种子站其他经济纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员贾哓华独任审判，公开开庭进行了 赔偿责任，现原告要求被告予以赔偿的诉讼请求合理合法，本院予以支持，对被告提出的答辩理由因被告提供不出相应证据证实，故本院难以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上的往来，退还所受的全部钱物和欠条（包括已收的一万元版面费）。在了结经济纠纷后，建议湖南日报专刊部在不违反《劳动合同法》的前提下，解除与欧某同志的 （2）被答辩人收取50,000元是非法的，具有敲诈性质，其使用的手段是诱使答辩人。 本院审查认为，本案争议的焦点是欧某是否是本案适格的诉讼主体。《中华人民 ...

某；⑤客户在签订定金合同后毁约，所收定金的30％归乙方所有，但涉及到法律经济纠纷由乙方承担；⑥甲方逾期支付代某，每逾期一日，应加付千分之五的滞纳金。 至于市场上价格的涨落都在双方预期之内，与本案合同的履行没有任何关系。 文路集团答辩意见：文路集团与今朝置业签订的合同并没有履行。当时有很多公司要代某销售 ...

，除需要负责对方损失外，再支付赔偿金x元。协议签订后，卫某因与他人的经济纠纷导致上诉人依据法院判决退还房屋，卫某应承担违约责任并赔偿上诉人的经济损失。 规定，其不因合同无效而失去法律效力，该违约条款仍然有效。由于卫某的过错导致答辩人购房目的无法实现，卫某应赔偿因房价上涨及装修损失。请求驳回其上诉请求。 ...

第一百零六条第一、二款属适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、央行（银办函[2002]X号） 被上诉人涂某、张某、天水合作社、衡山县经营管理局、衡山县X村支部、天水村委会未予答辩。 在本院指定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明 ...