公司前正常财务报表所反映的所有正当股东（所有者）权益。 被申请人在仲裁过程中答辩的理由及主要观点如下： （一）由于申请人违反合资合同和章程，非法截留合资 的董事长可与合营各方磋商，召开董事会会议讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权， ...

：张某某，中国农业银行青海省分行高级会计师。 委托代理人：王顺魁，青海省经济律师事务所律师。 原审第三人：西宁市城东海云贸易商场。 法定代表人：马 提起诉讼，请求确认农行东郊办签发的２０００万元银行承兑汇票无效。中银公司在答辩期间提起反诉，要求农行东郊办立即支付业已到期的银行承兑汇票票款以及赔偿银行 ...

双方当事人在仲裁庭规定的期限内提交了补充陈述和证据材料。 被申请人在仲裁答辩过程中曾提出了反请求，但未按照仲裁委员会仲裁规则某规定预缴反 应承担乙方所汇预付货款及信用证项下货款共计USD2,376,000和由此产生的一切经济损失。” 争议焦点 1．关于迟延交货问题 被申请人指出申请人存在着迟延交货和倒 ...

公司前正常财务报表所反映的所有正当股东（所有者）权益。 被申请人在仲裁过程中答辩的理由及主要观点如下： （一）由于申请人违反合资合同和章程，非法截留合资 的董事长可与合营各方磋商，召开董事会会议讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权， ...

开发区管理局因与被上诉人洋浦天海实业有限公司承揽合同欠款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 价款为（略）元。2002年1月15日和1月30日，洋浦经济开发区管理局招标领导小组两次作出会议纪要，决定对温州商业城中未经过招标投标 ...

申请人为办理本案将支付的全部费用； 3、被申请人承担本案全部仲裁费。 被申请人答辩指出: 1、申请人于1999年3月8日向仲裁委员会提出仲裁申请，超过了四 ，仲裁庭可以适用诉讼时效的法律规定来确定仲裁时效。 其三，《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条明确规定货物买卖提起诉讼或申请仲裁的期限为四年， ...

法定代表人李某乙，该居委会主任。 上诉人李某甲因买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 经济开发区管理局干冲办事处南便居委会未作书面答辩。 经审理查明，1996年5月被上诉人开办中南实业公司，下设渔需品门市部。上诉人先后在该门市部赊购货物 ...

实际情况对上诉人的这一诉讼请求不予支持实属误解。请求依法进行改判。 被上诉人答辩认为，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系，上诉人向被上诉人主张权利错误； 。 宋某某与玉米化学工业总厂改组后的万灵实业有限责任公司的债务关系是民事经济纠纷问题，应通过民事诉讼程序去解决。 市纪委在办案期间收缴转入宋某某 ...

律师 被上诉人(原审被告)汤某某,女,汉族,无固定职业,系被上诉人廖某某配偶,现住（略） 上诉人儋州南宝实业有限公司因委托加工合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2005)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案上诉人儋州南宝实业有限公司法定代表人 ...

的能力或解决的权利。 北京公司答辩的请求为： 1．对瑞典公司在仲裁申请中提出三项仲裁请求，因属于合同以外的经济纠纷，故不属于仲裁范围，不应 ，其要点是： 1．瑞典公司与北京公司之间的合同合法、有效。 根据北京市对外经济贸易委员会“93京××号”批准证书，瑞典公司北京办事处于1993年3月9日注册成立。 ...