土地出让金的缓缴，…若恒信房地产公司不按协议或文件履行相关义务，所造成的损失由其承担。第二条第一项：协议签订生效后三日内双方交接所有印鉴及手续。交接 原告的股东、执行董事，虽退出合作项目，并没有放弃股东、法定代表人的权利和地位。因被告郭某某未支付股权转让的对价，股权转让实际上并未履行，其不予返还印鉴、 ...

款项还清之后，被告C即自动脱离本协议所规定的权利和义务；全额还清之后，被告B需修改工商营业执照上的投资人姓名和股份，并在2008年企业年检时完成；合伙人 E的股东身份，该内容实际为股权转让性质。同时协议还约定了原告和两被告作为合伙人共同出资25万元，合伙企业为D和E，以及合同中关于合伙人的权利义务来看 ...

不应当支持。 3、章程1份，证明法律规定由章程规定知情权范围，而公司章程没有规定公司有义务向原告提供财务会计报告供原告查阅。 在庭审中，对原告提供的证据 ，原告经质证后认为，证据1与本案无直接关系。据此不能剥夺原告作为股东的权利。证据2真实性无异议。关于证据3，章程没有约定，就应当按照公司法规定提供给 ...

的投资利益。2006年，被告林某乙因继承合法取得了林某梁拥有的东兴公司股权，承继了该股权所有的权利和义务，该股权变更并不改变原告投资东兴公司的事实 某乙在东兴公司50%股权中含林某甲20%股权收益，因原告未合法取得东兴公司股东资格，依法无权取得股权收益，本院只能确认被告林某乙在东兴公司50%股权收益中 ...

，被执行人银发公司应返还申请执行人农垦连云港公司款项9.5万元。因被执行人银发公司未履行义务，本院将此案指定徐州市贾汪区人民法院执行。在执行过程中，申请执行人以银发公司是 。 申请复议人廉某某不服，向本院申请复议称：1、申请复议人的股东身份的权利和义务由张征信继受，并经徐州工商行政管理局变更登记。龙祥 ...

行的虚假股东，为蚌埠市兴达典当行代持50万元的股权，蚌埠市时运有限公司以其公司名义代持25万元股权，各公司均不享有此笔股权的权利和义务，各公司 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长金煜 审判员李某 代理审判员聂雪梅 ...

月13日以4万元购买徐州工程公司社会法人境内法人股x股，徐州工程公司将法人股股东名单向江苏省工商行政管理局登记备案以及向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请证券 共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有 ...

，自主进行经营管理，普天设备厂仅以股东身份对其享有权利和义务，从股东职责上来看，普天设备厂对2003年7月4日的转款行为没有任何责任，更谈不上 的抽逃出资。谁应当对此承担责任普天设备厂表示没有实施或者参与实施将华瀛公司的x万元转给新纪元公司，也没有因此而获利。根据天津市第一中级人民法院作出（2005） ...

之日起，甲方对此前及此后所持有马高公司股权的权利和义务在此时终止。马高公司经北京市工商行政管理机关办理股东变更后，乙方即成为马高公司股东 、组织架构：马高公司负责北京地区经营业务。甲方委派伍某某作为行使其股权的代表出任有限公司执行董事，同时担任有限公司法人代表；乙方出任有限公司总经理，丙方出任有限公司 ...

出资；于2005年2月5日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资额不再享有股东的权利和承担股东的义务，受让方以其出资额在企业内享有股东的 数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某梅 二ＯＯ九年五月七日 书记员胡丽娟...