号行政判决书，本院（2006）高行终字第X号行政判决书和（2008）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：由于本院（2008）高行 铁公司的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

举示了证人证明杨某顺的最后用人单位是鼎峰公司，而鼎峰公司未举示证据证明杨某顺最后的用人单位不是鼎峰公司。故原判以杨某顺得了职业病，但 决定书》具体行政行为也系错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条的规定，判决如下： 撤销本院(2004)渝一中行终字第X号 ...

有效的依据。因此，被告以原告无证驾驶摩托车为由，越权认定其违反治安管理，明显缺乏证据。被告以原告违反治安管理而伤亡为由，按照《工伤保险条例》第十六条第(一 驾驶行为的蔓延。 综上，被告的主张，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定，判决如下： 一 ...

进行变更登记，符合《上海市房地产登记条例》的相关规定。该局颁证行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，故请求维持原审判决及被诉产权变更登记行为。 原审第 登记行政行为缺乏事实及法律依据，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

告知当事人，并告知当事人依法享有陈述和申辩、申请行政复议和提起行政诉讼的权利；依照行政处罚法第三十六条的规定，收集有关证据，依照第三十七条的规定，制作调查 处罚法第四十一条的规定，地税局违背该法规定的程序作出的行政处罚，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项的规定，该决定应予撤销。 ...

芳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1994年11月23日，深圳市工商行政管理局(以下简称市工商局)根据深圳市人民政府办公厅1994年11月8日(188)号工作会议纪要 的具体数额，亦未提出相应的证据，故本案对此不作处理。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二 ...

县人民医院的伤情鉴定书、法医的鉴定结论、医药费的收据、原告法定代理人的收款收据等证据附案证实。 本院认为，被告广宁县公安局的工作人员在执行职务中违法使用枪支 费问题，由于没有法律依据和事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第四 ...

审理查明，原审判决认定事实正确。二审庭审中，上诉人冯某某提供了劳务合同书等证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，市劳教委所作具体行政 的行政赔偿争议所作判决并无不当。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 ...

。X号外观设计专利公报，步云保健厂的获奖证书，辉县市工商行政管理局出具的证明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于争议商标是否符合商标法第二十 评审委员会作出(2005)第X号裁定适用法律错误，应予撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 一、 ...

行政区划图，上海辞书出版社出版的《辞海》第3552页，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、洮儿河酒厂破产清算组作为撤销争议商标的申请人是否适格 最高 的有关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政 ...