城区xx，现住湖南省长沙市天心区xx。 原告周xx、肖xx与被告彭xx装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判， 等在案佐证，足以认定。 本院认为：原告周xx与被告彭xx签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法 ...

，无业，户籍地上海市X路，住上海市X路。 原告上海XX装饰设计有限公司（以下简称XX公司）与被告曹XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法 了新的锁。由于当时双方关系较好，XX公司同意曹XX自行搬入，且每阶段装修工程结束后，XX公司都会进行相应的验收。曹XX于同年X月X日搬入系 ...

户籍地安徽省XX村X号，现住上海市XX号X室。 原告上海XX建筑装饰工程有限公司诉被告XX装饰装修纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独 协商未果，现原告诉来本院。 上述事实，由原告的陈述和原告递交《上海市家庭装饰装修施工合同》及《XX号X室（预算清单）报价书》等证据证实。 本院认为 ...

。 委托代理人周XX，男，汉族，住上海市浦东新区。 原告上海XX建筑装饰有限公司诉被告周XX装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德 。 上述事实，由原、被告的陈述和原告递交《上海市家庭装饰装修施工合同》及《上海XX建筑装饰有限公司工程预（决）算报价表》、便条二份、被告递交的 ...

委托代理人丁某某。 被上诉人(原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第 室房屋(以下简称系争房)为二手房，原已经过装修。曹某某、丁某某将系争房二次装修工程发包给元晨公司施工，并于2008年4月3 ...

A、B单元大堂装修工程合同》及《xx乐庭住宅小区精装修工程合同》，被告作为xx乐庭的开发商，委托原告承担xx乐庭1、X号大堂的装饰工作及X 变更合同内容，故保修金返还期限以备忘录确定的时间为准。 根据合同法以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，当事人对欠付工程 ...

河南科技咨询司法鉴定中心向本院提交回复一份，主要内容为：根据《建筑装饰装修工程质量验收规范》（x-2001)10.1.4检查数量的规定，鉴定时检查的数量 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福 ...

××号，现住××市××区××路××弄××号×××室。 原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。先 18日、2009年5月21日公开开庭进行了审理。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司委托代理人李庆军、陈a，被告高a及其委托代理人薛a到庭参加了 ...

律师。 原告（反诉被告）某公司（以下简称某公司）与被告（反诉原告）陈某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理 工程款26,400元、30,800元。2008年1月15日，陈某向某公司出示《装饰装修工程整改通知单》，整改内容为：1、厨房墙砖色花，疑似泛碱；2 ...

王某，上海市某律师事务所律师。 被告刘某。 原告上海某装饰工程有限公司诉被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判， 4、上海市第一中级人民法院民事判决书，旨在证明上海市徐汇区人民法院的判决正确。 5、现场装修照片，旨在证明2009年6月2日原告敲墙的情况。 经质证，被告对 ...